楚汉之争,刘邦胜的原因

我有急用 大家帮帮忙

垓下决战后,汉王刘邦得到了最后的胜利,建立了一个比秦朝更强大的汉王朝。公元前
202年,汉王刘邦正式即了皇帝位,这就是汉高祖(西汉纪年从公元前206年刘邦称汉
王时算起)。
汉高祖即位不久,在洛阳南宫开了一个庆功宴会。他对大臣们说:“咱们今天欢聚在一
起,大家说话用不到顾忌。你们说说,我是怎么得天下的?项羽又是怎样失天下的?”
大臣王陵等说:“皇上派将士打下城池,有封有赏,所以大家肯为皇上效劳;项羽对有
功的和有才能的人猜疑、妒忌,打了胜仗,不记人家的功劳,所以失去了天下。”
汉高祖笑了笑说:“你们只知其一,不知其二。要知道成功失败,全在用人。坐在帐帷
里定计划,算得准千里以外的胜利,这一点我不如张良:治理国家,安抚百姓,给前方运送
军粮,这一点我比不上萧何;统领百万大军,开战就打胜仗,攻城就能拿下来,这一点我怎
么也赶不上韩信。这三个人都是当代的豪杰。我能够重用他们,这就是我得天下的原因。项
羽连一个范增都不能用,所以被我灭了。”
大家都佩服汉高祖说得有道理。后来,人们就把萧何、张良、韩信称做“汉初三杰”。
在楚汉战争中,有些带兵的大将立过大功,汉高祖不得不封他们为王。这些诸侯王有的
虽然不是旧六国贵族,但是都想割据一块土地,不听汉朝政府的指挥。其中楚王韩信、梁王
彭越、淮南王英布,功劳最大,兵力也最强。汉高祖对他们确实不放心。
有个原来在项羽手下的将军叫钟离昧,汉高祖正在缉拿他,韩信却把他收留下来。
第二年,有人向汉高祖告发韩信想谋反。汉高祖问大臣该怎么办,许多人主张发兵消灭
韩信。只有陈平反对。陈平说:“韩信的兵比咱们精,他手下的将军又比咱们强,用武力去
对付他,是很危险的。”
后来,汉高祖采用了陈平的计策,假装巡视云梦泽,命令受封的王侯到陈地相见。韩信
接到命令,不能不去。到了陈地,汉高祖就叫武士把韩信绑了起来,要办他的罪。
有人劝汉高祖看在韩信过去的功劳份上,从宽处分。
汉高祖才免了他的罪,取消他的楚王封号,改封为淮阴侯。
韩信被降职以后,心里闷闷不乐,常常推说有病,不去朝见。
过了几年,有一个将军陈豨(音xī)造反,自称代王,一下子就占领了二十多座城。
汉高祖要淮阴侯韩信和梁王彭越一起讨伐陈豨。可是两个人都推说有病,不肯出兵。汉
高祖只好自己去讨伐陈豨。
汉高祖带兵离开长安后,有人向吕后告发,说韩信和陈豨是同谋,他们还想里应外合,
发动叛乱。吕后跟丞相萧何商量了一个计策,故意传出消息,说陈豨已经被高祖抓到,要大
臣们进官祝贺。韩信一进宫门,就被预先埋伏好的武士拿住杀了。
韩信被杀不到三月,汉高祖灭了陈豨,回到洛阳,又有彭越的手下人告发彭越谋反。汉
高祖听到这个消息,派人把彭越逮住,下了监狱。后来因为没有查到彭越谋反的真凭实据,
就把他罚做平民,迁送到蜀中去。
彭越在到蜀中去的路上,正好遇到吕后,就向吕后哭诉他实在没有罪,苦苦央告吕后在
汉高祖面前替他说句好话,让他回自己的老家。吕后一口答应,把彭越带回洛阳。吕后到了
洛阳,对汉高祖说:“彭越是个壮士,把他送到蜀中,这不是放虎归山,自找麻烦吗?”
汉高祖听了吕后的话,就把彭越处死。
淮南王英布一听到韩信、彭越都被杀,干脆也起兵反了。他对部下说:“皇上已经老
了,自己一定不能来。大将中只有韩信、彭越最有能耐,但他们都已经死了,别的将军不是
我的对手,没什么可怕的。”
英布一出兵,果然打了几个胜仗,把荆楚一带土地都占领了。汉高祖只好亲自发兵去对
敌。
他在阵前骂英布说:“我已经封你为王,你何苦造反?”
英布直言不讳地说:“想做皇帝啰!”
汉高祖指挥大军猛击英布。英布手下兵士弓箭齐发,汉高祖当胸中了一箭。幸亏箭伤还
不太重,他忍住创痛,继续进攻。英布大败逃走,在半路上被人杀了。
汉高祖平定了英布,路过他的故乡沛县住了几天,邀集了故乡的父老子弟和以前熟悉的
人,举行了一次宴会,请他们一起喝酒,无拘无束地快乐几天。
他在快乐当中,想起过去自己怎样战胜了项羽,又想到以后要治理好国家,可真不容
易。别说一些诸侯不肯安分守己,就是边境上也常常发生麻烦,哪儿去找勇士帮他守卫呢?
想到这里,十分感慨,情不自禁地唱起歌来:
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-28
很多了,也可以看看易中天的分析,他的汉代风云人物,分析就很透彻。

刘邦重用人才,知道怎么用人,萧何,张良,韩信这些人,给他的事业立下了汉马功劳,说明刘是个很有本事的领袖,知道怎么把最优秀的人才聚到其部下,并听从他们的意见,并让其发挥出才智。
项羽只有一个范增,他却从来不听这位亚父的话,陈平的一个很幼稚的离间计,就把范增给弄走了,只能说项羽太笨,太不信任范。

刘邦不乱杀人,约法三章,而项羽杀人则是出了名的,是人们眼中的屠夫,大失人心。天下所向者,不是项羽,而是刘邦。

刘邦能忍,韩信曾向他提出过很多无理的条件,但他为了大局,都能忍下来。还有,他做事不择手段。
而项羽则一点小事就大动肝火,不能忍也,金庸在倚天屠龙记的后记中,说到就算张无忌武功再高,也成不了领袖,就因为他做不到忍,他的性格不适合成为领袖,这话也同样适用于项羽。

最后,可以说项羽的失败,是性格的失败,他不是个政治家,只是一个有匹夫之勇的武将,他一直到死,都不知自己是怎么丢掉了天下。

其实他的弱点,韩信向刘邦说过的,也就是说他的失败早就被当时那些聪明才智之士料到了。
刘邦的成功,是因为他天生就是一个政治家,一个不择手段的阴谋家。
第2个回答  2014-04-24
一,项羽政治短视选择称霸不称帝,没有在最好时机杀掉刘邦,没有定都当时最好地理位置三秦地区,把汉中封分给刘邦让刘邦可以顶进中原,秦人制秦秦人因为项羽坑杀对项羽怨恨极大,杀范增。
二,刘邦会用人,能隐忍,在最先进咸阳后约法三章赢得秦人好感,用陈平反间计使项羽内部矛盾,用韩信征六国自己对峙项羽,两线作战大纵深战略包围项羽形成十年埋伏。
三,秦一统天下后统一文字度量律法,使统一成为大势。当时诸侯只有刘邦和项羽有能力统一,而只有刘邦有统一的愿望
第3个回答  2007-10-28
1\刘邦胜的主要原因有: 1、约束行为,以待天时。
2\项羽之败原因有三:其一无远见,刚愎自用,无法容人;其二疑心过重,好强自负;其三实行的制度不合社会趋势。
3\"刘胜项败"的根本原因是:得民心者得天下,失民心者失天下。
第4个回答  2007-10-28
刘邦:谦虚不骄 善于用人 待人和善 心胸宽广 眼光宏远 能说会道,一个典型的政治家头脑!

项羽:桀骜不逊 一意孤行 政治眼光短浅(鸿门宴里及至暴露) 易冲动易兴奋 心胸狭窄 一个典型武将性格

若说单纯以战争来分胜负 那么项羽是肯定的赢家
可是以夺取天下来分胜负 那么不用说了吧,历史已经告诉我们本回答被网友采纳