第1个回答 2007-10-28
很多了,也可以看看易中天的分析,他的汉代风云人物,分析就很透彻。
刘邦重用人才,知道怎么用人,萧何,张良,韩信这些人,给他的事业立下了汉马功劳,说明刘是个很有本事的领袖,知道怎么把最优秀的人才聚到其部下,并听从他们的意见,并让其发挥出才智。
项羽只有一个范增,他却从来不听这位亚父的话,陈平的一个很幼稚的离间计,就把范增给弄走了,只能说项羽太笨,太不信任范。
刘邦不乱杀人,约法三章,而项羽杀人则是出了名的,是人们眼中的屠夫,大失人心。天下所向者,不是项羽,而是刘邦。
刘邦能忍,韩信曾向他提出过很多无理的条件,但他为了大局,都能忍下来。还有,他做事不择手段。
而项羽则一点小事就大动肝火,不能忍也,金庸在倚天屠龙记的后记中,说到就算张无忌武功再高,也成不了领袖,就因为他做不到忍,他的性格不适合成为领袖,这话也同样适用于项羽。
最后,可以说项羽的失败,是性格的失败,他不是个政治家,只是一个有匹夫之勇的武将,他一直到死,都不知自己是怎么丢掉了天下。
其实他的弱点,韩信向刘邦说过的,也就是说他的失败早就被当时那些聪明才智之士料到了。
刘邦的成功,是因为他天生就是一个政治家,一个不择手段的阴谋家。
第2个回答 2014-04-24
一,项羽政治短视选择称霸不称帝,没有在最好时机杀掉刘邦,没有定都当时最好地理位置三秦地区,把汉中封分给刘邦让刘邦可以顶进中原,秦人制秦秦人因为项羽坑杀对项羽怨恨极大,杀范增。
二,刘邦会用人,能隐忍,在最先进咸阳后约法三章赢得秦人好感,用陈平反间计使项羽内部矛盾,用韩信征六国自己对峙项羽,两线作战大纵深战略包围项羽形成十年埋伏。
三,秦一统天下后统一文字度量律法,使统一成为大势。当时诸侯只有刘邦和项羽有能力统一,而只有刘邦有统一的愿望
第3个回答 2007-10-28
1\刘邦胜的主要原因有: 1、约束行为,以待天时。
2\项羽之败原因有三:其一无远见,刚愎自用,无法容人;其二疑心过重,好强自负;其三实行的制度不合社会趋势。
3\"刘胜项败"的根本原因是:得民心者得天下,失民心者失天下。
第4个回答 2007-10-28
刘邦:谦虚不骄 善于用人 待人和善 心胸宽广 眼光宏远 能说会道,一个典型的政治家头脑!
项羽:桀骜不逊 一意孤行 政治眼光短浅(鸿门宴里及至暴露) 易冲动易兴奋 心胸狭窄 一个典型武将性格
若说单纯以战争来分胜负 那么项羽是肯定的赢家
可是以夺取天下来分胜负 那么不用说了吧,历史已经告诉我们本回答被网友采纳