自建 Git 服务器：Gitea 与 Gitlab 部署踩坑经历与对比总结

Question

如题所述

Answer 1

自建 Git 服务器时，Gitea 和 GitLab 都是常见的选择。在实际部署和试用过程中，我遇到不少坑并对比了两者的特点。首先，隐私问题是我转向 GitLab 的关键因素，Gitea 的早期版本存在泄露 GitHub TOKEN 的安全隐患。

在资源占用方面，Gitea 以轻量著称，启动快且内存消耗低，而 GitLab 的 Docker 容器则较大，内存和日志占用明显更多，对服务器资源的需求较高。

在配置管理上，Gitea 配置主要通过修改 app.ini，重启后生效，而 GitLab 的配置可通过 Web UI 实时调整。Gitea 的定制性较强，适合特定需求，而 GitLab 提供的是一站式解决方案，适合寻求全面功能的用户。

对于自定义页面和多域名访问，GitLab 的灵活性较差，而 Gitea 则允许用户更自由地修改模板。在CI/CD方面，GitLab 的集成更为无缝，且支持用户自托管 GitLab Runner，而 Gitea 需要与其他工具配合使用。

总结来说，对于个人或小型团队，Gitea 的轻量和易定制性是优点；而对于需要稳定服务和全面功能的中大型团队或企业，GitLab 由于其资源消耗大和更好的隐私保护，更适合成为首选。我将持续更新踩坑经历，供更多用户参考。