宁要小城镇的一间房不要大城市的一张床,怎样辩更有说服力?

要不要过多涉及“蚁族”

谢谢主席,大家好。我方认为小城市一间房的观念更为可取。首先提醒对方辩友,床和房只是一种比喻,一张床代表的是收入只能维持最基本的开支,而一间房则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量,简而言之生存和生活的区别。而我们今天要讨论的,是当一个人面临这两种选择的时候,哪一种选择更值得在普遍意义上提倡。
从我国的基本国情和国家政策上来说 。大城市已经不堪拥挤,城市病越来越突出,房价房租越来越高,蜗居者和蚁族也层出不穷。人均能享受到得城市资源越来越少。同样随着人口的增多,大城市里的人均能够得到的就业机会明显减少,而且就业压力、生活压力越来越大。如果现代大学生都向大城市里流动,就会出现人才的拥挤和浪费。相反的,小城市则需要大量的人才以建设城市、发展经济,与大城市相比小城市的就业前景高、机会多、压力小,所以现代大学生,到小城市拥有一间房是更为明智的选择!而且现在我国的大城市与小城市之间的城市硬件建设差距逐年减少,信息沟通随着信息化进程的加速而变得流畅,医疗、卫生等方面也逐年加强,相比于竞争和生活压力巨大的大城市,为什么现代大学生不选择小城市里的一间房呢?
我国政府和社会对大学生的就业导向有着很明显的侧重,国家倡导现代大学生投身基层,创造事业,改变未来。在未来的几十年内,大城市不可能出现太多,而小城市必将在我国辽阔的土地上遍地开花!相比于为数不多的大城市,现代大学生应选择前景更大,道路更宽广的小城市!
从个人角度出发,小城市生活好、房价低、生活更方便,而且小城市人际关系亲密,交际活动更易于开展,人情味重,幸福指数高。相信大家都希望工作了尽早成家立业,下班后陪陪老婆孩子,而不是守着一张床独自流泪到天亮吧!
故综上所述,我方坚持认为:现代大学生宁要小城市一间房的观点更可取!

这个是我自己做的总结陈词,参考参考吧,我们这场是赢了的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-13

“宁要小城镇一间房不要大城市的一张床”是指宁可住在小城镇,也要生活相对宽裕。床和房只是一种比喻,一张床代表的是收入只能维持最基本的开支,而一间房则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量,简而言之生存和生活的区别。所以我认为“宁要小城镇一间房”这种观念更加可取,理由如下:

第一,对个人来说,小城镇的生活质量更高。

从物质条件看来,在大城市消费水平很高,交通拥挤不堪,医院人满为患,空气、噪音污染等问题严重,然而小城镇拥有能满足基本需求的公共服务设施,消费水平较低,交通顺畅,空气更加清新,所以显然小城镇更适宜居住,生活质量更高。 从精神方面来看,大城市由于人才密集,资源、岗位供不应求导致竞争非常激烈,人们精神压力大,再加上大城市城市病严重,居民普遍幸福感不高;而在小城镇可以生活得相对宽裕舒适,拥有更大的幸福感。所以从物质和精神两方面都可以发现,在小城镇的生活质量更高。

第二,对于社会来说,倡导这种观念更有利于城市和城镇的协调发展。

一方面,现代社会越来越多的人涌入大城市,导致大城市人口恶性膨胀、不堪重负,人才扎堆恶性竞争、劳动力贬值,显然很不利于大城市的发展。 另一方面小城镇缺乏人才支持城镇建设,若倡导“宁要小城镇一间房”这种观念,从而引导更多的人才迁入小城镇,就有利于促进城镇发展所以,到小城镇更有利于城市和城镇的协调发展。

综上所述,我方认为,“宁要小城镇一间房不要大城市的一张床”的观念更可取。

本回答被网友采纳
第2个回答  2012-03-12
有房就有床,有床没有房
相似回答