社科院说人口到2028年会出现负增长,峰值为14.42亿,你怎么看?

如题所述

任何国家都在避免人口断崖下跌,这是普遍的规律,为什么?人口多,产业面广,消费人群也多,如果突然减少很多,有多少产业面临倒闭能想象到吗?产业一环扣一环,说不定你就是人口减少弊端的受害者,不要只看到少的好处,人口骤减因此饿死的人恐怕不会少!

人口结构的严重不合理,社会财富的高度集中,生活成本(含抚养成本)不断攀升。这不是短期能解决的问题,可以说人口老龄化和人口断崖式减少无法避免。要做的就是怎样在数十年后能回复人口的正常增长和人口结构的基本平衡。这是必须从现在就要构建的系统工程。

中国年青人对未来已经绝望,两口子正创业的年龄如果多生几个小孩,势必会影响工作。中国这个国家,生二胎的机会还是留给快退休的叔叔阿姨们吧! 幸福的生活,要靠两个人共同去奋斗。还是提倡少生优生,幸福一生的理念。

凭什么人口还能继续保持平衡? 农村到城市根本的生活都得不到满足,更何况幸福感!天天为了如何生活的更好而奔波!咬牙掏光了几个口袋,然后透支以后几十年的消费能力!

只看到生了1500万,你知道去年死亡了多少吗?如果死亡也是1500万,那就是没增长,如果超过1500万,就是人口减少。为什么城里人满为患,那是城市化的结果,农民们进城的结果,你没看到农村越来越多的无人村。如果中国人口下降过快,将来会出现劳动力人口比例过快下降,国家发展动力将会大幅下降,国家会出现很多社会问题,甚至会出现动荡。

工业化的社会只能准许少占比的人与时代保持同步!大部分的人只能是陪练。移民或许可以救一时之急,但是是饮鸩止渴,贻害无穷!由此可见:工业化社会不是人类历史的正常社会,是不可持续的,昙花一现而已!

以前国家政策提倡独生子女多生一个就得罚钱,搞得大家苦不堪言,有的怀孕了被强制拉去打胎,或者拘留人家丈夫,现在又提倡生二胎,还给补助又给福利,这反差,先把二十多年前我妈生我的时候罚的二千块钱还给我我再生孩子。

有些人不知道老龄化严重后果,不是现在两个人房子变成一个人住,好像财富多了,错!到时我怕现在的小年青变老后,病了连个送饭说话的人都没有,谈何尊严?如果人口减少了,年青人少,创造财富会大幅减少,哪怕先辈留下的有形财富也会消失!

年轻人本身生活就业压力就大,大多怕被有孩子拖累了二人世界的生活,父母辈背负着生活的各种压力再被延迟退休后更没精力帮助扶持孙子辈们,所以导致年轻人有头胎后再经历教育界的吸血付出,如四位老人有其一身体不适的需要照顾,精力财力已经无力为续,二胎计划会无限期搁浅,更遑论三胎,人口增长大业国防大业等等大业未来只能依靠有闲有钱有权有资源的精英阶层来完成了。

首先人口减少是好事。从整个地球看有75亿人,地球负担不了。一百年前地球不过20亿人,现在巳增近四亿,中国从4亿5,到现在近14亿,增加3倍多一点。人太多不是好事,食巳不能自行介决,受制于人。中国应减少人口,同时提高人口质量。人太多没用,你要一去打架,打架人多也不一定能胜,明末一亿多人打不过满人十万。这是明证。

人口停止增长或下降,怎么看都是好事,现在城市里,互联网等高新行业,35岁是道坎,要么进不去,要么被下岗,同理,工业战线,45岁是道坎。 农业领域,一家也就五亩地,生产力发展水平,没有几百亩地就不叫职业农民的时代了,多余的农村劳动力要转移。 

科学技术的发展,人工智能,无人化工厂,机器人都在与人类抢饭碗。 喊叫要人口红利的,多是端的铁饭银饭碗碗金饭碗,饱汉不知饿汉饥,延迟退休也快来了,人口大国,就业问题是永恒的压力,50岁以上的打工阶层,就业的路不坦途。当今社会还是以人多荣吗?人工智能代替人工,高科技军事替代人海战,美国才四亿多人不照样是世界强国,德国、俄罗斯等,关键是人的质量,少占资源,为子孙后代造福。没事干就生孩子,越穷越生,越生越穷。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-15
我觉得是有可能的,中国现在社会呈现出来负增长的现象,属于老龄化社会,若是年轻一代不加大生育的话,人口可能会变得很少。
第2个回答  2020-11-15
社科院说,能够到2028年会出现负增长,峰值为14.42亿。我觉得这个也可能是真的,因为其实很多人都是不愿意生小孩。然后人口也是无法增长的,然后随着人口的老年化,其实也有很多人会去世的。
第3个回答  2020-11-15
我认为这种情况和社会当中房价的上涨是存在着关系的,目前年轻人已经没有力量承担房子的压力了。
第4个回答  2020-11-15
我觉得这种情况很正常,现在的出生率就在下降,随着新一代年轻人逐渐长大,不要孩子或者只要一个的会越来越多,人口数自然下降。