对于新能源汽车，我国选择了电能，为何没有选择氢燃料？

Question

如题所述

Answer 1

对于新能源汽车，我国选择了电能，为何没有选择氢燃料，下面小编给大家简单解答一下

氢本身是一种二次能源，而不是一种可回收的一次能源。其他一次能源需要用于生产，如天然气制氢和煤炭制氢，与电能本身相比，它没有太大的优势，而且电的来源非常广泛。太阳能、风能、水利、燃煤和核能可通过各种发电方式获得。事实上，中国的煤炭储量并没有预期的那么大。如果氢能全面实施，最终将依赖原油外包，这无法从根本上解决能源风险问题。

电能是不同的。在新能源汽车全面推广之前的许多年，中国开始布局核电和电力传输等技术，包括引进和自主开发，氢将在工业和家庭供暖中取代天然气，在实现零碳排放方面发挥重要作用，但很难看到氢与电动汽车竞争。

氢的体积能量密度很低，需要加压到非常高的压力才能储存足够的燃料。如果是液化储存，虽然不需要这么高的压力，但设备更复杂、更昂贵，而且无法防止泄漏，因为我们没有100%的保温材料。如果车辆长时间停放，必须不断释放氢气以保持低温，这不适合车载应用。

氢燃料电池汽车的发展起步较晚。这不仅需要技术上的突破，还有赖于整个氢能产业的全面发展。这导致氢燃料电池的发展放缓，市场自然率先选择技术更成熟的锂电池。第二，“新能源汽车，中国选择了电能”形象的原因是我们接触和关注汽车。至少在现阶段，锂电池比燃料电池更适合于乘用车领域是一个不争的事实。

当然了，氢能作为一种新能源也是一个大方向，但考虑到经济效益和实用性，直接用电更为实际。但这并不意味着氢能没有出路。当环境适宜时，它总有一天会开花。综上所述就是小编给大家带来的的全部内容了

Answer 2

因为氢燃料需要耗用大量的原料，而且生产起来较为麻烦，所以选择了电能。

Answer 3

新能源汽车使用电能更具有可行性，而氢燃料是一种非常提炼的燃料成本比较高。后期补充动力也比较麻烦。

Answer 4

因为氢燃料是非常少见的，所以就会有这种情况的出现。

Answer 5

因为这种燃料不是很多，而且这种燃料是可以用完，用电可以节省很多资源。