为什么说美国的困境在经济,西方的困境在政治,亚洲的困境在历史

Question

如题所述

Answer 1

这个问题是这样的：这句话可能是国人自大的说法，我感觉的是这句话说法是错误的。
它的意思是这样的：美国作为经济强国，但是近些年经济停滞不前，甚至出现负增长；西方虽然经济上还行，但是始终在政治后面没有形成合力，始终是美国大哥后面的小弟；亚洲好多是新兴的国家，他们的历史是苦难的，是殖民地、封建的、半殖民半封建社会这种历史，和被侵略的历史，成为他们的绊脚石。
但是事实上呢?每个国家的经济发展都有周期性，所以美国也可能在某阶段经济上陷入困境，西方国家现在已成立欧盟，加强了政治上的合力，在政治上也不完全依附于美国，亚洲的困境其实不在于历史，历史是客观原因，亚洲的崛起需要时间，需要人才，需要与发达国家之间的合作，而不应该总强调自己历史上的苦难。
这句话我猜的没错的话是政治刊物和历史刊物所鼓吹的，或者历史答题上的。。。如果是历史答题，当然你要答说法正确。这是因为意识形态原因，你懂得。。。追问

其实这是《货币战争》4封面上的一句话。

Answer 2

美国人喜欢用信用卡，而且是喜欢透支！所以，国家为了这些透支的钱买账，要很多的钱！这只是其中之一，还有就是美元了。这个很复杂！总之呢，就是资本流通的问题！
西方在二战后曾受到美国的控制。经济还是美国帮着复苏的。英国更是美国的跟屁虫。在很多国际问题上，西方都没有太多的话事权，全是跟着美国走，美国说什么就什么。直到“欧盟”开始成型前。
亚洲嘛。看看中国和印度，你就知道了！都是在几十年内崛起的，资本底蕴就不如西方几百年的工业、贸易、掠夺等手段积累起来的资本！说白了就是时间问题！本回答被网友采纳

Answer 3

因为美国最大的问题是经济停滞，严重依赖外来资金。
欧洲则是政治分裂，尽管有个欧盟，但是没有团结轴心，没有一个能领导联盟的强力国家，加上新老欧洲间的矛盾，也就无法发挥出和美国相当得实力。
亚洲有中国这样的政治军事经济上的大国也有经济上的强者日本，应该说是最好的互补，如果能联合一起足以统治亚洲从而形成一个能够在各个方面对抗美国的力量。但是因为中日间相互仇视的历史，相互之间很难信任，不仅无法团结一致，反而在相互拆台，所以，，也只能看着美国哀叹。