单性别学校将比混合性别更好地培养学生的能力吗

Question

如题所述

Answer 1

单性别学校将比混合性别更好地培养学生的能力。

英国的单一性别学校都为能够给男生/ 女生提供更好的教育成长体验和支持而感到骄傲。比如我们可以看到很多女校常年占据学校分数排名榜的前列。

英国一位既在混合校也在单一性别学校担任过校长的教育人士说，她深刻感觉到后者可以为学生提供更有效率的教育环境。

单性别学校的优点：

单性别学校在西方教育中有很长的历史，同时地位也是比较显著的。十八世纪和十九世纪美国，其实和过去的中国一样，对于女性的教育都不看重的，因此私立学校基本都是男校。

比如有名的Phillips家族耗费大量资金创建了现在知名的并且以他们自己名字命名的Andover and Exeter学校，在建校的初期这两所都是单性别的男校，直到70年代才变成混校。

还有有名的Deerfield Academy和Hotchkiss School这些学校早期也是单性别的男校。从这点来说，美国单性别的教育，在管理经验和管理理念方面是相对很成熟的，并且在对孩子性格特点的培养方面还是有很多优势的地方。

Answer 2

无论是混校还是单性别学校，基础课程都大同小异，但单性别学校的课程设置更有针对性，善于培养男孩/女孩不同的气质：
男校的优势学科都是理工科和体育类科目；而女校的优势学科都是文科和艺术类科目；
除优势学科不同之外，男校还会给学生们安排更多适合男生的体育活动，如射箭、划船、足球、橄榄球、篮球等，以此培养学生的团队协作力和领导力；
男校往往也更注重培养男性优秀品质，例如责任心和谦虚谨慎的性格，这些品质对他们的一生和职业生涯至关重要；
而女校通常只开设常规的女生体育活动，如马术、网球、曲棍球等，以及礼仪、设计、音乐、戏剧等课外活动，以此帮助学生培养自信心、提高修养；
另外，女校非常注重培养学生的淑女气质，除了文化课程之外，还会开设烹饪、手工制作、营养学、餐桌礼仪等课程，让学生熟悉、掌握更多家政和社交方面的技能。

家长们为什么会选单性别学校？
家长们之所以选择把孩子送到单性别学校，很大程度是因为英国单性别学的GCSE考试成绩以及G5大学升学率普遍要比混校好。
但也有人提出，单性别学校的学术成就之所以好，是因为生源好，英国现存的单性别学校很少，其入学标准极为严苛，这样选拔出的学生无论在哪所学校，学术成就都会好。
而且男女生的思维方式也存在差异，单性别学校能根据这些特点，对学生进行合理的分开培养，为他们寻找最适合的教学和生活方式。
另外，青春期阶段，孩子在所难免的会在异性面前紧张、顾虑，单性别学校可以有效消除这样的紧张感，让学生毫无顾虑、全身心投入学习。

单性别学校所存在的局限性？
尽管很多人说，女校的存在是为了减少异性对女孩子成长的影响、为她们提供一个相对更公平的环境，但是学生毕业工作后，无论是升学还是工作，都是要和男生竞争的。
而且学生们在学校期间长期接触不到同年龄段的异性，但社会是由男性和女性共同组成，学生毕业后如何才能快速适应学校外面的世界呢？
更重要的是，现在都已经是21世纪了，为什么还要按照性别给孩子们贴上不同的标签呢？为什么女生一定要淑女？男生就不可以娘一点吗？
单性别学校一定程度上剥夺了孩子们自由选择的权利，限制了孩子们的成长，让孩子们按照父母预设的轨迹去成长，这对孩子们而言，何尝不是另外一种不公平呢？

混校如何弥补单性别学校的不足?
混合学校主张全面发展学生的所有科目，学校课程和活动的种类都很齐全，男生女生在同一个教室里上课，师资平均分配。
这有利于培养孩子们的社交能力，帮助他们提早体验社会大环境、学得与异性的相处方式，也有利于学生社交能力的发展。
男女混合式的学校生活和课堂表现，也能让学生对于男女之间的区别有一个清晰的认知，并且形成一个优势互补的关系。
同时不少混合学校也正视了男女思维方式不同的问题，尽量为男孩、女孩提供一个公平的学习成长环境。
比如我们QE，我们的学生领袖有两位，一位男生一位女生；我们学校体育设施完善，但艺术类课外活动和相应设施也都非常齐全……

Answer 3

混合学校比较好，可以培养孩子与同性交往能力，也可以培养与异性交往能力，对以后都是有影响的。本回答被网友采纳