第1个回答 推荐于2016-02-26
最主要与社会制度有关系。西方国家的养老制度比较完善,并且国家法律不强调子女对父母的赡养责任,也就是说子女不赡养父母不违法。而且这些子女大多是由国家和父母共同抚养。多一个孩子,国家就得多花一笔钱。再者发达国家大多是技术密集型的,不像中国式劳动密集型的,因此他们对劳动力的要求不是很高。所以不管从个人还是从国家的角度来看,多生孩子对他们来说都没有什么吸引力。当然如果人口出生率低到一定程度的时候,也会对国家不利,国家就会加以调控。而目前的所说的人口增长率下降是属于自然的一个选择。本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-03-17
俄罗斯应该是发达国家,至于人口增长率为什么是负的,我想是经济越发达,养大一个孩子的成本越大的原因吧。其实北欧和俄罗斯的人口增长率已经是负的了。现在北欧的产妇假期有一两年,还是带薪的,孩子生下来有奶粉补贴,上学了学费全免,像俄罗斯也是鼓励生育,孩子生下来后有各种补贴,还有奖金,生三个孩子就有英雄母亲称号,但现在他们的人口增长率还是负的,我觉得这与他们的思想观念也有很大关系。
第3个回答 2012-03-17
1,首先“一个国家越发达,人口自然增长率会越低”的结论虽然属种规律总结,但不一定是一个精确的直接因果关系,换句话说,一个发达国家促成“人口自然增长率会越低”的条件组合本身就应背景差异具不同变化的空间;2,如何认定一个国家为“发不发达”,会由先置条件取向所决定,而这并无关乎这国家作用人口增长率的既有条件
第4个回答 2013-06-12
老师所说的只是规律性的知识,具有一定普遍性和代表性,但不代表绝对,例如中国,显然属于发展中国家中的发展较差的国家,但个别地区也出现负增长率,例如烟台的人口自然增长率为-1.72‰。增长率受到多个方面的制约:环境、经济、体制、信仰等···还有你们老师说的东西过于牵强,记得上高中地理时,老师还真没有这么说过。