直接选举、间接选举,等额选举、差额选举,的优点和局限性

如题所述

1、直接选举。

优点:可以更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。

局限性:在选民人数多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作难度大,选举成本高。

2、间接选举。

优点:由于代表人数只是公民人数中的较少的一部分,因此便于讨论、便于集中、便于形成决策;选举的成本较低,便于组织。

局限性:选民与当选者之间的联系受到一定阻隔,影响选民意愿的表达。

3、等额选举。

优点:比较充分地考虑当选者结构的合理性;而且方法简单,耗费时间较少,容易获得成功。

局限性:一般侯选人仅此1人,选举即是通过与认可。未过半数重选,一般情况不会重选。

4、差额选举。

优点:通过较充分的选择,产生素质更高、更有责任心的代表;有利于选民对当选者实行监督。

局限性:候选人要得半数以上,按得票多少而定,其中有2人未过半数,重选,直到选出为止。 流程比较复杂。

扩展资料:

按照选举法的有关规定,换届选举工作包括以下几个基本环节:

1、设立选举领导机构。根据法律规定,不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会,主持本级人大代表的选举。

选举委员会的人选由县级人大常委会或乡级人大主席团会同本级党委、人民团体协商提名,经本级人大常委会决定;乡级选举委员会人选经本级人大主席团通过,报县级人大常委会备案。

2、代表名额的分配。全国人大的代表名额不超过3000人,名额分配由全国人大常委会根据情况决定。地方各级人大代表名额的确定,根据基数加人口数的原则,省、自治区、直辖市的具体代表名额由全国人大常委会依法确定。

参考资料:人民教育出版社:《民主选举:投出理性一票》教学设计_高中思想

参考资料:人民网-差额选举与党内民主

参考资料:百度百科-差额选举

参考资料:百度百科-等额选举

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-11-07

一、直接选举的优点主要有这样几个方面:

1、能直接地反映民意,实现选民的意志;

2、能保证重大决策的科学性,对于纠正违反群众意志的现象具有无比强大的威力;

3、可以更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;有助于加强选民与当选者的联系。

二、直接选举的局限性主要表现在:

1、在选民人数众多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作都有相当大的难度。

2、选举的成本也比较高;易于产生分散主义倾向。

三、间接选举的优点主要有这样几个方面:

1、由于代表的素质高于一般公民的素质,因此更能够从整体上代表和体现公民的意志;

2、由于代表人数只是公民人数中的较少的一部分,因此便于讨论、便于集中、便于形成决策;选举的成本较低,便于组织。

四、间接选举局限性:

由于间接选举是由选民选举产生的代表进行投票,致使选民与当选者之间的联系受到一定的阻隔,影响了选民意愿的表达。

五、等额选举局优点:

比较充分地考虑当选者结构的合理性;而且方法简单,耗费时间较少,容易获得成功。

六、等额选举局限性:

在一定程度上限制选民的自由选择,选民可能误认为将要当选者已事先“内定”,因而积极性受到影响。

七、差额选举优点:

1、为选民行使选举权提供了选择的余地,在被选举人之间形成了相应的竞争。有利于体现选举人的意志;

2、通过较充分的选择,产生素质更高、更有责任心的代表;有利于选民对当选者实行监督。

八、差额选举局限性:

如果对竞选不加以有效规范,容易导致虚假宣传、金钱交易等情况的发生。

扩展资料

差额选举的功效,需要特别指出,这是针对等额选举而言的。

一是形成有限竞争的政治空间。在等额选举制度下,人们无选择余地,只能就候选人名单进行表决。而差额选举——特别是在差额比例较大的背景下——提供了选择空间,形成一定范围的竞争。这为党内政治生活注入了新鲜活力,对提升用人机制的活力也是有利的。

二是运作有序、风险可控。从根本上讲,民主选举是无所谓差额的,如八大,虽未明确提出差额选举,却是真实的民主程度很高的选举。

但八大召开时的政治环境和历史条件不可复制,特别是经历了“文化大革命”这样的失误之后,重回党内民主发展之路,只能以逐步扩大差额选举的方式,尽可能多地体现选举人意志。

三是有利于形成党员对党的领导机构和领导者的心理认同。实事求是地讲,等额选举有时也会产生优秀的领导者。

但“优秀”是相对优势,是比较出来的,在无比较、无选择余地时,人们对领导者的认同是基于无奈的认同。而差额选举扩大了党员、代表的选择权,在一定程度上强化了党员党代表的主体感,其心理认同相对可靠。从长远来说,差额选举好处多于等额选举。

参考资料:

人民网—差额选举与党内民主

人民教育出版社:《民主选举:投出理性一票》教学设计_高中思想政..

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-10-28

1、直接选举

优点:能更直接的反映民意,实现选民的意志。更好地调动公民参与管理国家事务的积极性,有助于加强选民与当选者的联系。

局限性:在选民人数多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作难度大,选举成本高。

2、间接选举

优点:选举成本低,便于组织。

局限性:选民与当选者之间的联系受到一定阻隔,影响选民意愿的表达。

3、等额选举

优点:只决定候选人是通过还是落选。

局限性:一般侯选人仅此1人,选举即是通过与认可。未过半数重选,一般情况不会重选。

4、差额选举

优点:在选举中普遍采用,一般侯选人3--4人,自由选举2--3人,差额选举民主些。

局限性:候选人要得半数以上,按得票多少而定,其中有2人未过半数,重选,直到选出为止。 流程比较复杂。

扩展资料:

按照选举法的有关规定,换届选举工作包括以下几个基本环节:

1、设立选举领导机构。根据法律规定,不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会,主持本级人大代表的选举。

选举委员会的人选由县级人大常委会或乡级人大主席团会同本级党委、人民团体协商提名,经本级人大常委会决定;乡级选举委员会人选经本级人大主席团通过,报县级人大常委会备案。

2、代表名额的分配。全国人大的代表名额不超过3000人,名额分配由全国人大常委会根据情况决定。地方各级人大代表名额的确定,根据基数加人口数的原则,省、自治区、直辖市的具体代表名额由全国人大常委会依法确定。

3、选区划分。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表按选区是由选民直接选举产生。每一选区产生1至3名代表。 

4、选民登记。按照选举法的规定,每个选民只能登记一次,应努力防止错登、漏登、重登  。选民登记的重点是对变动部分的登记,即对新满18周岁的、恢复行使政治权利的选民予以登记。

5、代表候选人的提名和正式代表候选人的确定。这是选举工作的重要环节。对此,要注意充分发扬民主,切实保障选民按照自己的意愿行使民主的选举权利。选举上一级人大候选人的名额,应多于代表名额的五分之一至二分之一;选举上一级人大代表人选,不限于各该级人民代表大会代表。

6、投票选举。根据法律规定,各级人大代表的选举一律采用无记名投票,以确保选民或代表自由地按自己的意愿行使选举的民主权利。

7、对代表的监督、罢免和补选。判断选举制度的优化程度,不仅要看它是否有着科学、严谨的选举程序,以确保选举人依法实现自己的选举权利;同时还要看它是否具有对当选代表具有监督和罢免补选的能力,以确保选举人的选举权利能得到充分实现。

参考资料:百度百科-选举

参考资料:百度百科-等额选举

参考资料:百度百科-差额选举

参考资料:百度百科-直接选举

参考资料:百度百科-间接选举

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-09-18

一,直接选举定义,直接选举的优点和缺点。

1,直接选举定义:是由选民直接投票选举被选举人的方式。

2,直接选举优点:

能更直接的反映民意。实现选民的意志。

更好地调动公民参与管理国家事务的积极性。

有助于加强选民与当选者的联系。

3,直接选举的局限性:

在选民人数多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作难度大。选举成本高。

二,间接选举定义,间接选举的优点和缺点

1,间接选举定义:由选民选举自己的代表,再由代表选举上一级机关的代表或政府领导成员的选举方式。

2,间接选举的优点:选举成本低,便于组织。

3,间接选举的局限性:选民与当选者之间的联系受到一定阻隔,影响选民意愿的表达。

三, 选择选举方式的主要依据

选举方式的选择必须体现国家性质,并与社会进步、经济发展状况相适应。必须采用符合人民群众根本利益的选举方式。

建国初期,我国经济文化落后,交通不便,人民群众的素养不高,这一国情决定了我国在乡、钲一级实行人民代表的直接选举。

我国采用的选举方式适合我国国情,我国将在相当长的一段时间内实行直接选举和间接选举相结合的方式。这是符合我国国情的。我国是处于社会主义初级阶段,人口众多、幅员辽阔,发展很不平衡,这一国情决定了我国的选举方式。

扩展资料:

等额选举:正式后选人名额与应选人名额相等

优点:可以比较充分地考虑当选者结构的合理性。

局限性:在一定程度上限制选民的自由选择,影响选民的积极性。

差额选举:正式后选人名额多于应选名额。

优点:为选民行使选举权提供了选择的余地,在被选举人之间也形成了相应的竞争。

局限性:(1)如果竞争不加以规范,容易导致虚假宣传、金钱交易等情况发生。

(2)影响选举方式的主要因素:社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等。

(3)我国采取的选举方式:从我国国情出发,我国将在相当长的一段时间内采取直接选举与间接选举相结合的选举方式。

平等选举的缺点主要是由于选民缺乏选民选择。候选人很容易成为伪装的指定候选人。这不利于推进党内民主,体现选民的意志。它也经常使选举成为一种过往的形式 。

差额选举符合《中国共产党基层组织选举暂行条例》。党的基层委员会,各级党委,分支机构,纪检委员会,以及党的基层组织常委会委员,经上级党组织批准,实行差异选举;委员会成员之间的差异应为候选人数的20%;常务委员会的候选人人数应比候选人数多一到两个。

参考资料:百度百科-选举 百度百科-等额选举 百度百科-差额选举

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2017-11-25
1、选举方式的选择

(1)①直接选举:由选民直接投票选举被选举人的方式

优点:一是它更能直接地反映民意,实现选民的意志;二是更好地调动公民参与管理国家事务的积极性;三有助于加强选民与当选者的联系。

局限性:在选民人数众多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作都有相当大的难度,选举的成本也比较高。

②间接选举:先由选民选出自己的代表,再由他们代表选民选举产生上一级代表机关的代表或政府领导成员。

优点:选举的成本比较低,便于组织。

局限性:影响了选民意愿的表达。

③等额选举:正式后选人名额与应选人名额相等

优点:可以比较充分地考虑当选者结构的合理性。

局限性:在一定程度上限制选民的自由选择,影响选民的积极性。

④差额选举:正式后选人名额多于应选名额。

优点:为选民行使选举权提供了选择的余地,在被选举人之间也形成了相应的竞争。

局限性:如果竞争不加以规范,容易导致虚假宣传、金钱交易等情况发生。

(2)影响选举方式的主要因素:社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等。

(3)我国采取的选举方式:从我国国情出发,我国将在相当长的一段时间内采取直接选举与间接选举相结合的选举方式。本回答被网友采纳