凯恩斯首先提出, 指的是当经济中的利率水平接近于零, 在这个时候, 货币的需求弹性将趋于无限大, 传统货币政策的失败。
具体而言, 由于利率极低, 人们更愿意持有资金, 央行通过增加供应的资金投入社会的流动性将转化为储蓄, 从而在银行系统中停滞不前,无法影响资本价格, 而刺激经济投资和消费的扩张性货币政策的目的自然是不可能实现的。
在市场经济条件下, 人们普遍从降息刺激经济增长的影响中理解流动性陷阱。根据货币经济增长 (包括负增长) 的原则, 一个国家的央行可以通过增加货币供应来改变利率。
如果货币供应量要增加 (假设货币需求保持不变), 那么货币价格必然会下降, 利率降低就会刺激出口、国内投资和消费, 从而推动整个经济的增长。
如果利率降至最低, 在央行通过增加货币供应来降低利率、民众不增加投资和消费的情况下, 仅靠货币政策并不能达到刺激经济的目的,而国民总支出水平不再受到低利率的影响。经济学家将这种情况称为 "流动性陷阱"。
扩展资料：
一、凯恩斯陷阱的主要特点:
从宏观上看, 一个国家的经济陷入流动性陷阱有三个主要特点:
1、整个宏观经济陷入严重萧条, 需求严重不足, 居民个人自发投资和消费大幅减少, 失业形势严重, 仅市场监管似乎就如此过度拉伸。
2、利率已达到最低水平, 名义利率大幅下降, 即使是在零利率或负利率下, 投资者对经济前景的预期也很低, 消费者对这已经使利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策降低名义利率未能启动经济复苏, 只依靠财政政策通过扩大政府支出和减税来摆脱衰退。
3、货币需求利率弹性趋于无限大。
二、流动性陷阱对中国的影响
1、中国企业债务压力较大
2008年之前，中国非金融企业杠杆率一直稳定在100%以内，全球金融危机后，加杠杆趋势非常明显，非金融企业杠杆率由2008年98%上升到2016年的158%，在全球范围内处于较高水平。伴随着2017年中国的去杠杆政策，企业杠杆率持续攀升的局面有所遏制。
同时，去杠杆背景下，企业利息支出增长较快，从2017年开始，工业企业利息支出持续增长，特别是2018年前三个月，利息支出同比增速均超过10%，还债负担增加明显。
2、以往企业信贷资源过度集中在房地产与地方融资平台
从以往情况来看，房地产与地方融资平台是银行贷款的重要流向。房地产方面，源于房价螺旋式攀升带动房地产相关贷款可承受的资金成本要高于一般实体投资，且有充分的抵押品，故而一直是银行贷款的重要流向。
同时地方融资平台、国有企业贷款也相对容易，主要与其享有隐形担保有关，往往呈现出预算软约束的特征。
展望未来，由于房地产调控政策基调仍然是“坚决抑制房价上涨”，房地产相关信贷仍会受到限制，银行资金进入房地产相关部门的渠道有限。而地方融资平台方面，基建投资是下半年“补短板，稳增长”的主要内容，预计将会得到相当的支持。
但从银行的角度来看，正如我们报告《中国经济解困之道—基建不如减税》中所提，大规模基建对于中国经济的边际效益已经递减，且基建相关投资周期长，变现慢，政策风险大，金融机构对此领域的投入也存在顾虑。整体来看，当前银行仍然处于风险偏好较低的阶段。
3、实体经济投资项目回报率低
当前银行放贷意愿下降与实体经济活力有限，与缺少投资回报率较高的项目有关。伴随着中国经济回落，去杠杆、加强环保、企业税收负担加重、人力成本增加等原因，当前中国企业盈利情况面临困境。
而房地产市场的一枝独秀，也推升了租金成本，对其他行业发展造成了负面冲击。
从工业企业利润来看，今年以来根据工业企业利润计算的同比增速快速下降，7月下降幅度为16%，而统计局调整后的工业企业利润今年以来与之出现明显偏差，二者背离，说明统计数据的可信性存在商榷。
如果以大规模工业企业退出规模以上企业的统计口径作为解释，恰恰说明，企业运行存在困难，规模以上企业数量明显减少的事实。
参考资料来源：百度百科-流动性陷阱
参考资料来源：百度百科-凯恩斯陷井
本回答被网友采纳相关知识点：货币的供求关系决定了利率水平（可以将利率视为货币的价格，跟普通商品一样，供给量越大价格越便宜，反之越贵，物以稀为贵嘛），货币需求在短时间内是不变的，央行实施扩张性货币政策，即增发货币，可以使得利率降低。而低利率会使得投资增加从而拉动经济增长（GDP=消费+投资+政府购买+净出口）。
百度百科有很清楚的解释，很长，可以参考。
参考资料：http://baike.baidu.com/view/142705.html?wtp=tt
本回答被网友采纳