苹果公司避税到底是否合法?这样做是不是逃税?

如题所述

您好,很高兴为您解答。

苹果公司,作为全球最知名的公司之一,在全球都拥有众多“果粉”,为苹果创造大量收益。这也使得苹果公司成为全球最值钱的公司之一。但赚得多,花的少,已经成为所有企业的共识,苹果也不例外。而对于苹果这样的企业,每年需要缴纳的税收,就是极为庞大的支出。但实际上,苹果拥有美国企业最多的离岸资金,如果苹果将所有的离岸资金带回美国境内,至少需要缴纳592亿美金的税收。而苹果却通过合理的方式,规避了这笔庞大的支出。

美国税务局的收税能力名声在外,苹果能够避免缴纳如此数量的税收,必然没有漏洞可抓。这一点,就需要从美国税法谈起,美国企业所得税最高为35%,排在全球税收的前列。并且按照美国税法,居民企业必须为其来源于全球的所得进行纳税。但是,也有一些例外条款规定,只要是海外的利润用于再投资,并且没有返回国内的,这家企业允许暂时不为这部分利润而缴税。而苹果公司,正是利用这一条款,进行了合理避税。

1、有效划分业务收入

即从第三方制造商(主要为富士康)低价购入苹果产品,再按地区售价销售给各地的苹果零售店或经销商。这样一来,苹果国际销售就接收了出美洲以外的全球销售收入。

2、盈收最终前往免税区

也许有的读者注意到,“苹果国际销售”和“苹果国际运营”并非同一家公司,如何能免除爱尔兰的税收呢?这里,就需要引入一个关键公司“苹果欧洲运营”公司。根据欧盟成员国之间公司交易,免收所得税的规定,苹果在荷兰注册了苹果“苹果欧洲运营”,与爱尔兰不同,荷兰税法一公司注册地而不是总部所在地来认定公司的国籍。因此,“苹果欧洲运营”成为荷兰公司而不是爱尔兰公司。再次利用欧盟成员国之间的公司交易免征所得税,将“苹果销售公司”的收入交给“苹果欧洲运营”,“苹果欧洲运营”将收入交给“苹果国际运营”这样的资金流转方式,使得苹果在除美洲以外的所有收入,在欧盟成员国至今流转免税。而“苹果国际运营”被爱尔兰税局界定为国外公司,因此“苹果国际运营”将收入汇往BVI苹果总部,就不需要缴纳一毛钱的税收。

但单纯的资金流转明显不合法(因为3家欧洲公司之间并没有进行“交易”),在此,苹果就采用了一种极为高明的手段,“知识产权”作为媒介。“苹果国际销售”向“苹果国际运营”支付专利使用费,指定“苹果欧洲运营”代收。“苹果欧洲运营”收到专利费后,再以专利使用费的名义转到“苹果国际运营”,“苹果国际运营”就可以一毛不拔的将收入转入苹果BVI总部。

为了规避美国税法中“居民企业必须为其来源于全球的所得进行纳税”的规定,苹果使用了“知识产权”这一无形资产,因为美国法律规定“美国公司的海外子公司,可以留取通过非美国无形资产所取得的收入,直到这家海外子公司把利润转回美国,才需要缴税”。因此,苹果也无需就此利润向美国缴税。值得注意的是,爱尔兰、荷兰公司并非苹果的唯一避税通道,苹果也利用卢森堡、瑞士等子公司进行避税。

3、如此规模的资金流转是否合法

对于这样的避税行为,美国政府也并非无所作为。曾经美国参议院举行听证会,对苹果公司在爱尔兰的避税行为进行讨论。然而,经过缜密调查,美国证券交易委员会总结,苹果公司的财务状况没有问题。

至此,苹果公司的避税行为是否合法,落下帷幕。苹果以合理合法的方式,采用离岸公司架构,累计成功避税近600亿美元。

由此可见,离岸公司架构的设立,绝非想象中的简单,需要对离岸公司注册地、运营公司注册地的法律规定了然于胸,才能设计合理合法的避税方式。

以上回答供您参考,希望可以帮到您,欢迎您为我们点赞及关注我们,谢谢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-02
距离苹果发生“降频门”风波已经过去一段时间了,大家以为冷却了吗?不!就在近日欧盟正式对苹果发出了判决,宣布苹果将要在今年五月份开始向爱尔兰政府缴纳高达130亿欧元,折合人民币的话就是一千亿元。据了解,目前苹果已经与爱尔兰签订协议,此笔退款将在今年九月份月底前支付完毕。
并且苹果表示愿意支付1002亿给爱尔兰,但爱尔兰表示并不想接受这笔资金。因为爱尔兰正是通过这复杂的税务制度吸引外商投资的。