和平是打出来的,还是以讲仁义,讲道德,讲道理教化出来的?

如题所述

和平是要先打出来,然后再讲道理,讲仁义来维持和平。

没有人会喜欢战争,战争会带来很多的伤痛,但是在社会的矛盾,阶级的矛盾达到了不可调和的目的的时候人们不得不拿起武器来捍卫自己的利益。

战争分为很多种,像革命战争,古代的时候在一些王朝的末期,昏君频出,民不聊生,穷兵黩武的君王们压迫着手无寸铁的人民,这个时候人民除了拿起武器反抗统治以外没有任何办法,你去和君王讲道理是是讲不通的,但是一旦推翻了前朝的统治迎来了久违的和平以后,新的统治阶级一定会采用讲道理,讲仁义的方式来赢得民心,维持和平。

还有一些战争是属于侵略和反侵略战争,一些国家为了自己的利益去侵犯别国,发动大规模的战争,他不仅想要占领这片土地,更想占领这些土地上的人民,他们会用文化同化的方式,不允许用自己的母语,不允许你有自己的想法,在这种时候讲道理有用吗?肯定是一点用都没有人的,你必须要让这些侵略者知道,人民们反抗侵略,捍卫自己国家的领土主权,捍卫自己的权力的决心,要坚决和他们抗争到底。

但是一旦侵略者被打跑了,但是国家还是用打来治理国家,那就变成了军事独裁政府,这种政府最后还是会被人民推翻的,所以新的政府还是要用一个相对更合理的方式来治理这个国家。

和平从来都不容易,没有人会赐予你和平,弱小的国家如果不知道反抗,那么就会更加遭受欺凌。想要不被欺负,想要拥有和平,那么你就得有打的决心,要告诉所有人,你是有能力反抗的,但是一旦有了和平和相对稳定的秩序以后,道理和仁义也成为了维持秩序的必要手段之一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-10
和平是打出来的。人善被人欺,讲仁义道德很难让恶人或者侵略者服软,只能靠武力才能摆平对手,从而重现大众和平局面。
第2个回答  2020-08-10
我认为,首先,和平的保证是强大的国力,然后以文化的形式进行教化,如果再好的文化,没有武力的保障,那么这个国家也只会沦为别人的工具。
第3个回答  2020-08-10
和平是打出来的。没有强硬的军事力量,我们没有任何资格同其他人来讲和平。讲仁义,讲道德。
第4个回答  2020-08-10
和平一直是打出来的,只有国家军事力量强大,可以保卫自己,才能换来真正的和平。