液晶LCD与液晶LED电视机有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

液晶电视LCD和LED ，指的是液晶屏幕的背光源。
CCFL背光源是液晶电视的一种背光： 也叫冷阴极背光源，就是普通液晶电视冷阴极灯管背光。
还有一种新形的背光叫led背光： 就是发光二极管（LED）背光的光源。
CCFL背光源：CCFL在其峰值光谱之外还会产生许多不需要的光谱，引起亮度恶化，并影响LCD的色再现。CCFL的白光属于冷色，显色性比较差，照射在物体上产生的色彩，不如太阳光照射的鲜艳。例如，当前液晶电视常用的CCFL仅能表现约75%的颜色。CCFL属于管状光源，要将所发出的光均匀散布到面板的每一个区域就需要相当复杂的辅助组件。另外,屏幕的厚度也较难控制，而且随着面板的增大，必须使用多条光源。CCFL还有发光效率低、放电电压高、低温下放电特性差、加热达到稳定灰度时间长等缺点，并且CCFL中含有有害金属，不符合环保要求。
LED背光源:采用三基色LED混合白光，则可以较好地模拟出太阳光，表现出自然色，照射在物体上产生的颜色就比CCFL更鲜艳逼真。 随着LCD尺寸的增大，LED背光模组的设计更简单，成本也比CCFL低得多。LED是一种平面状光源，最基本的发光单元是3毫米～5毫米边长的正方形(封装后)，极容易组合在一起成为既定面积的面光源，具有很好的亮度均匀性。作为液晶电视的背光源，LED所需的辅助光学组件可以做得非常简单，屏幕亮度均匀性更为出色。LED背光源有更好的色域，色彩表现力强于CCFL背光源，可对显示色彩数量不足的液晶技术起到很好的弥补作用，色彩还原好. LED的使用寿命可长达10万小时，即便每天连续使用10个小时，也可以连续用上27年，大大延长了液晶电视的使用寿命，平面状结构让LED拥有稳固的内部结构，抗震性好。 LED中不存在对环境有害的金属汞，更加安全环保。CCFL含汞，这个没有办法回收，和现在推行的节能灯一样，东西卖得越多，人类后期遇到的麻烦就越大，故从环保的角度，有必要用一些无汞的产品来替代。

Answer 2

一样的屏 背光源不一样，显示效果没区别 起码你用肉眼分辨不出来，用led背光源一个是因为他的价格更低，组装成本也低 且可以做的轻薄，在便携式电子设备上优势很大 但是在电视上 led背光的液晶电视 重量并不比ccfl背光的轻，很多反而还要重，因为led背光模组中的LGP导光板很厚重，只是薄了一些，问题是电视放在那厚度薄一些厚一些有区别吗 ？ 呵呵 还有一个原因使用led是因为led背光炒可作性更高，新概念，普通消费者不了解，因为不了解所以有猜测 有夸大，噱头就出来了，很神秘

说到led背光的寿命，很多人说10万小时。。。这个根本就是扯淡啊，你问问专业搞led技术的工程师，谁敢说他的led在led背光模组中的寿命可以达到10万小时？10万小时是理论数据，是在良好的散热和稳定的驱动下做出的理论计算数据，不是实测的，希望大家有一些基本的常识，，led的寿命很关键的一点是散热要好，不然光衰很快很快，led背光模组中散热片不够大，且都是较大电流获得高亮，开一段时间就会发热量巨大，长期处在这样的环境中使用时不可能达到10万小时的，而且厂家也不会设计让你用到10万小时，电视整机的环保使用期限就是10年，意思就是只包你十年使用，剩下的出啥问题就不管了，靠数学计算出来的连续使用27年毫无意义，还没到那个时间别的零部件早坏了 led背光虽然还能亮又有什么用呢？

所以总是宣传led寿命多长多长 根本就是避实就虚，误导消费者，你见谁家的ccfl电视因为背光灯寿命到了不能用了？且ccfl的寿命也可以达到3-5万小时，而且热稳定性很高，这个数据比led的10万小时要靠谱很多，中国老百姓很多就是听了led寿命10万小时去买的吧，仔细想想有意义吗 呵呵 实话说没有，这只是商家的一个概念误导而已，，，，

说到省电，这个也是在小型的依靠电池供电的移动设备上 led优势很大，因为需要电池供电 能省一些电就能增加一定的续航 而且led背光的可以做很薄 便携，但是用在电视 显示器上 就优势很小很小了。led背光的比ccfl背光要贵几百甚至上千 ，这点钱要省多长时间的电费才能生出来呢？好好算一下吧，绝对让你吃惊 呵呵 ，所以说炒作省电这个实际意义也不大，能买得起电视的 不在乎省那点电，当然如果非要从环保的角度说 led是要好一些的，买led背光的实质就是买的时候一次性支付几年的电费差价给商家 呵呵 ，这样应该很好理解吧

Answer 3

Answer 4

Answer 5

液晶电视显像是靠屏幕后面的背光灯照出来的，目前的LCD电视使用冷阴极荧光管（荧光灯管）作为背光源，LED电视使用LED发光二级管作为背光源。
LED的更省电，寿命更长。