是不是读差的大学，出去后就比好的大学的人要差？我不想请那些认为清华出来买猪肉的人和认为读书没用的人

Question

是不是读差的大学，出去后就比好的大学的人要差？我不想请那些认为清华出来买猪肉的人和认为读书没用的人答，要真实经历过的，没有请不要回答，谢谢。

Answer 1

我有在所谓“差学校”的经历，无妨跟你说一下差学校和好学校的差距：
第一，差学校机会少，没有保研机会，没有交换生机会，也没有哪个老师跟国外有合作项目可以推荐你去留学。我的很多同学在好学校，不用考研，不用考博甚至不用考GRE，直接保送或者交换，哪个时候真心羡慕得要死。
第二，差学校学生层次差，其实上好大学几乎是你唯一的机会去接触家庭条件比你好的人。差学校的学生出身都比较差，不是说出身差人就差，但出身差至少要多奋斗十年才能看出好坏。好大学的学生的父母往往都是社会精英，跟这些人做朋友可以多一些机会。此外，你的师兄师姐也必定混得不会太差，对你的帮助也会很大。如果你要谈朋友的话也能找到模样出身都比较好的人，至少比差学校靠谱。
第三，差学校毕业严重受歧视，目前高校招聘基本是非985，211不要，而且必须是本科也要是重点大学才行。同样到社会上找工作，大部分用人单位还是很在乎出身。一旦你的学校默默无闻基本算失了先机。假如你有志于学术路线，上个普通本科基本上就意味着你永远都没有办法再搞学术了，因为到处都歧视你。
第四，差学校教学到底差一些，不过这个我感觉不是很重要，因为就算是重点大学大家也越来越不把上课当回事儿。大部分人身上有用的东西都是自己学的。但是在好学校还是有可能会遇到比较好的老师，很多时候一个好的老师带着你入一个门是非常至关重要的。差学校这样的概率就很小了！
以上是对比，但是我还是想说，其实这个时代是一个剧烈变革的时代，越是剧烈变革，学历就越不那么重要。好学校的好处在于，它给了你一条相对比较平坦的路，你只要沿着它走，可以平平顺顺的过得还可以。但同时它也给了你一种患得患失，因为你可能不见得敢于跳出这条路，走自己的路，因为这条路虽然不是大富大贵但是也还不错。因此我的上好学校的朋友现在都不能算混得最好，不过学历都很高。差学校会给你更多磨难，让你觉得一切都比较艰难。但如果没有把你压成平庸之辈，那么其实给了你宝贵的财富。
大学只有四年，说四年就能决定人的一生，这个其实太不靠谱。只是不可否认，好学校的学生就是比差学校的学生混得好！

Answer 2

一个人的才能靠自身刻苦，大学仅是成才的桥梁而也。当然总有一些用人单位，戴着有色眼镜看人，爱名牌大学的学生。作为自己，只要是金子，总有发光之处。

Answer 3

不一定出去后比好的大学的人差，毕竟工作以后还是看能力。但是，很多企业在招聘时还是倾向于好大学的学生，所以读差的大学在工作的选择上和工作的起点上都差了一些

Answer 4

有的比较不被认可的有，差的学校会被歧视