国外的足球文化和国内相比，有什么差距？
从技术动作分析，中国队97%的传球动作都是拱传球(即内脚传球)，拱传球法非常简单。它的优点是球路容易控制，动作简单易掌握，更容易准确到达传球目标。缺点是力量不足，球速慢，容易被对手拦截。另一方面，在巴西，各种传球动作都可以自由运用，像脚背传球技术就很难掌握。其单场应用率高达45%。脚背传球(包括脚背、脚背外侧和脚背内侧)由于球接触面积小，控制起来相对困难，但具有速度快、变化多、路径隐蔽等优点。由于掌握不好，中国球员很少使用这种技术，只是除此之外，长传技术在中国队的应用非常少，长传成功率只有13.6%，在前32名中排名第30位，说明中国队只掌握了简单的传球技术，难度较大的传球技术在实践中还远远没有掌握和应用。
防守技术比较
中国号称拥有亚洲最好的后卫。其实我们优秀的后卫只是体现在和那些二流三流亚洲球队的竞争上。因为对手进攻能力太弱，自然凸显了中国后卫的实力。在世界杯上，中国队成功抢断115次，抢断85次，成功率70%，在32强中排名第31位。然而，在“十强”比赛中，中国队的成功率为70%。相反，在德国和巴西的对抗中，拦截成功率仍然分别达到了88%和70%。作为防守球队，德国打进决赛与进攻球队巴西一较高下，拦截成功率高达88%。试想一下，这支球队没有好的防守技术能进决赛吗？
控球能力对比
中国的控球能力比较低。如果你不能很好地控球，就很难有足够的时间找到进攻的斗士。在国内联赛中，一些球员可以适当控球，积极进攻或牵制对方球队。但是在世界杯比赛中，当对手的抢断能力提高后，中国队的个人控球行为就很少了，成功控球的更是凤毛麟角。在我们的控球时间里，我们更有可能在后场传球。在世界杯上，中国队三场比赛控球时间平均为46%。与亚洲兄弟韩国和日本相比，他们的控球时间超过了60%，这是中国队无法企及的。个人控球方面，韩国和日本的个人控球平均时间是中国的两倍。
以上就是关于国外的足球文化和国内相比，有什么差距的全部内容，希望对您有帮助