安居乐业是我们中国的一句老话，人类在结束了风餐露宿、茹毛饮血的时代后，极其聪明地选择了房屋作为自己的安身之所。房屋可以遮风挡雨，可以分割成无数空间使生活变得更井然有序，于是有了卧室、厅堂、厨房、卫生间等等格局。更重要的还是设置了窗户，透过窗口可以望见外面的世界，森林、原野、山川、河流、花草、庄稼，动物，透过窗口可以感知阳光和月色，在人们的睡眠之中诞生着一个又一个梦想。今天的中国，在城市，处处是鳞次栉比的高楼，花团锦簇的小区。在农村，旷野四周，绿荫丛中，也到处是那一幢幢拔地而起的农家小楼。安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。唐代诗人杜甫早在千百年前就畅想了老百姓的这个美好愿望。过去的农民辛辛苦苦打拼一生，就是想娶一房娴慧的妻子，生一个聪颖的儿郎，建一幢漂亮的楼房。只有完成了人生的这三件大事，才算功成名就、光宗耀祖。当然，建房也可以反映出一个人、一个家庭的生活水平，从某个方面更能反映出了一个时代，一个国家的兴旺繁荣。我家祖祖辈辈生活在百官街的下市头，古老的百官属于平原水乡，原居民的住宅多以简易木结构平瓦房为主，低矮潮湿，拥挤破旧。而普通老百姓的住宅更是简陋的泥木结构，茅房土屋，仅庇风雨，居住条件相当差。当然也有少数富裕人家居住的是二层楼房，是那种用料讲究、工艺精湛的砖木结构庭院式楼房，分正厅、厢房，二至三进不等，一般房屋面积都很大。其中尤以进士台门、旗杆台门这些台门屋的木雕、砖雕做工最为精致，房屋面积也最为宽畅。从我能记事的那天起，就知道我家有三间砖木结构的平屋，间架很浅、面积很小，可以说是又矮又低又潮湿。
木结构建筑没有任何明显的缺点相比混凝土建筑，如果说有，那就是因为原材料木材的价格而造成的整体建筑成本高。混凝土每平成本在一千以下，木结构至少在两千以上，两千以下的就真没办法做永久性住宅了，夏天临时住一下还马马虎虎。所以按照内容来看20万做300平*2+阁楼，这肯定是个严重偷工减料工程无疑了，20万都很难做到图上这一步。至于优点，很多了，至少我觉得住起来心理会觉得和自然更接近一些。当然了木结构建筑一般情况下装修结束后你是看不出来骨架是钢混还是木头的。世界各地的人们都因地制宜地利用所能最少成本获得的材料建设家园。北美地广人稀，木材随手可得，中国？呵呵，中国人要是都要住这样的房子，北美大陆的树砍得一颗不剩估计也不够。但是我们有海量的钢材，可以用钢骨架替代木骨架，其他流程一样，我觉得是比较不错的选择，鱼和熊掌兼得。
第一，松木建房，松木是作为一种建材，常用于柱梁和檩，说实话是与家具不同的领域。我并不能确切的回答。
第二，我们家有个小院在建房的时候，也用到了松木，但主要用到了檩，而主要的结构支撑，都用了钢筋混凝土，其实成本比实木要贵很多。为什么用钢筋混凝土呢，因为从抗震来说，这个的结构最为稳固。在建房的时候，也用到了松木，但主要用到了檩，而主要的结构支撑，都用了钢筋混凝土，其实成本比实木要贵很多。为什么用钢筋混凝土呢，因为从抗震来说，这个的结构最为稳固。
