项羽在鸿门宴上为啥把刘邦给放走了?

妇人之仁,注定兵败。刘邦怎么忽悠他的?什么条件下,放走的。一日纵敌!万世为患!

对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭,前人对此基本给予否定的态度,视之项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋。其结论就是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患。 近年来出现不少学者通过研究当时背景,重新探讨这个问题,作出不同于传统的看法。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃,不废吹灰之力夺得关中,既降伏刘邦,又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重,拿土地换来渡过暂时难关,仅此而已。(1) 学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山。(2) 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释,那么,项羽之释刘邦不但总其所有,更添一条——勇释。”(3) 前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归于其头脑简单,不足论矣!好在现在大多学者开始从当时的背景重新来探讨,犹为可喜,但是翻案过甚,许多观点尚有待于商讨。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-07
第一,张良与项羽的叔父项伯是旧识,项伯连夜告知张良项羽欲摆鸿门之宴。 第二,刘邦许诺给项伯结为姻亲,借此获得项伯的帮助。 第三,刘邦做戏给项羽看,表明自己不愿与项羽一争天下,自己愿意尾随项羽做一马前卒。 第四,刘邦以自己和项羽以往的兄弟之义来使项羽杀他之心减弱。 第五,刘邦在张良的计策下,以解手的名义逃回军营。 项羽虽不足以统御天下,却是英雄。