关于二极管钳位作用的一个普遍疑问...

Question

图中体现了二极管的钳位作用，即A点电位被钳制在了-6v的电位上（设管压降为零），但是是为什么不是-12呢，A点与二极管阴极，还有电阻的一端是同电位点，有人说电阻的另一端（靠近电源的一端）电位是-12，如果将电阻拿走换成导线连接呢？等势点的电位不等，这不就矛盾了吗？
诚心请教...

Answer 1

这是一个等效图，解释二极管钳位作用，实际上，就是利用二极管单向导通特性，使高电压流向低电压。
这里没有讲电池内阻，若没有3K,电池岂不短路了？在这个电路里，电阻上的压降就是6V。
钳位电压=6V，可比喻一个6厘米高的杯子，二极管比喻单向阀，12V可以为12厘米高的杯子，电阻为细管，
忽略单向阀阻力，那单向阀的水位只能保持在6厘米，若关掉，A端就12厘米，所以水位被钳位了。
若没细管，则高水杯会以很高流速，流向6厘米杯，实际上，欧姆定律，电阻=0，电流无限大，D就烧毁了，实际也没有这种电路。
仅供参考

Answer 2

如果您能试着拿走6V电池而用导线直接连接，可能就会容易理解一些了。
如果拿走了6V电池，D就会正向导通而使A端电位成为﹢12V，3KΩ电阻就是负载。
把拿走的6V电池复位后情况大变，由于6V和12V电池的﹢极同电位，12V电源与6V电源的电位差又恰好是6V，这就会产生思维混乱。
清注意图中A点标的是+极性，也就是A点相对12V电池组负极来说Uab是正极性的，那就是Uab与12V电池组是正向串联，这样在R上的电流就要大于6V/3K=2mA，在3K上的电压降就在大于6V，所以，电路中A点电位不会箝位在负6V上，对于12V电池组负极来说只会高于+6V。
欲使二极管产生箝位作用，二极管必须反过来接，阴极阳极倒个个，这样电位就被箝位在 - 6V上了。

Answer 3

用回路电流法计算：12-6=I*3，得出I=2，3K电阻降压6V，UAB=-6V。如果把电阻换成30K，道理也是一样的UAB=-6V，如果把电阻换成0，就如你所说的，这就矛盾了，要想电路平衡，要么烧毁二极管，要么烧毁电池，这样才能达到平衡。我的理解：此电路的电阻是必须存在的。追问

其实我想问的是，二极管怎么就钳位了呢？此处它的作用就是一根导线，如果就把二极管换成导线，结果还是一样吧？为什么说二极管钳位了呢？

追答

说的对。就像楼上说的，这只是一个等效电路，也是一个局部电路，很难分析透的，现在电路中6V是按电池表现的，那时间电路应该是其它形式。水平有限，只能这样理解。

Answer 4

深奥啊

Answer 5

………………太专业了 还是上论坛吧 记得好像有这种论坛 专研机电