第1个回答 2013-11-09
一般认为 希腊罗马文明乃西方文明之源头，埃及中国文明是东方文明的始祖，它们都是人类文明的精华。整个人类的发展过程，就是这二种文明不断融合和演化的过程。 那么,这两种文明谁是源头呢？无疑,东方文明早于西方文明。无论埃及金字塔内人物画像,还是苏美尔人的肤色均为黄色人种,东方文明即黄色人种的黄河文明。
但到了近代，以中国为代表的东方国家逐渐开始落后与西方国家。究竟是什么导致了这种现象，求其根源，是不是东方文化不及西方？
值得我们深思。
有学者认为,世界上各种文化都会深深的打上地理环境的烙印。是地理环境不同产生不同文化。于是,从地理环境不同分析差异的原因。
西方文化源头古希腊的地理环境:山脉纵横，河流交错。把古希腊分割成一块块小平原，小山丘和小河流。濒临海洋——地中海、爱琴海，利于海航。景色秀丽，气候温和。 所以,在古希腊,一些学者热衷于自然科学方面的研究。他们追求宇宙的来源，探求万物的真实，考问社会的正义，诘问人生的目的，表现出求知识，尚思潮，爱智慧，究真理的特性。 同时, 希腊整个地形支离破碎，没有完整的土地，因此分割出来的许多小城邦由于利益的冲突，而长年混战，客观上刺激了人们对技术的要求。另外，希腊濒临海洋，海港优越，刺激了航海技术和数学的发展。这一切造就了古希腊人理性的文化传统。
古希腊文明的另一亮点是其高度的民主制度。从其地理环境找到答案，希腊的称邦很小，统治者们和普通市民生活在一起，统治者作为普通人的一面，七情六欲，弱点缺点，他们都清清楚楚。约公元前8世纪左右，古希腊的王权基本上消失，开始了民主的时代。
东方文化的代表---中国地理环境的一个最重要的特点是封闭性或者说是近封闭性。古代中国东面是黄海、渤海和东海。西面有世界上最高的山脉和高原——喜马拉雅山和青藏高原。北方横亘着东西走向的阴山，大青山。这样三山一水的环境把中国同外界完全隔绝开来了。古时中国也有诸侯割据混战的局面，但由于中国地域辽阔而有完整性，各诸侯在文化上存在不了多大的差距，所以形不成希腊那种局面。 这种以地理差异分析出东方落后西方原因,仅仅是一个微小的原因。且有些观点是借鉴西方学者的。比如,什么中国地理环境封闭,十分片面。5000年---10000年前黄河地区产生的黄色人种如何在东非创建古埃及文明,又如何在两河创造苏美尔文明。那时,地理环境就不封闭吗？ 笔者认为东方之所以落后西方最根本的一点在于特殊的象形文字。 繁琐的象形文字与简洁的字母文字是东西方文化最大差异。文字的重要性大家都太清楚了。没有文字,仅靠口语,文明太难传承了。简洁明快的文字有利大众普及,当然,也利于文明的传播。 而象形文字就麻烦多了,能把几千个字记住已很费神了,能把文章写好,把文明传承下去,也许这个人的毕生精力就耗掉大半。在远古,生活条件差的时侯,专职的文人也就少得微乎其微了。偶尔出几个文人也就只能写上几句诗词,或画上几幅什么画的。其它学科知识让大众用文字记叙几乎不可能。 所以,当西方简洁的字母文字产生之日,也就是东方渐渐落后之时本回答被网友采纳
第2个回答 2016-12-26
你这种问题就是白痴问题，因为东方并不落后于西方。
你要是仅仅只看一两个世纪，不错，东方是落后于西方，你要是看十几个世纪，甚至二十几个世纪，谁说东方落后于西方？
你总是以偏概全，东方不可能总落后于西方的。
所谓皇帝轮流做，风水轮流转。
难道你觉得姓刘的今天当了皇帝，就去问为什么姓刘的比姓张的厉害？简直愚蠢脑残。
历史发展就是这个节奏：强——弱——强——弱——强——弱……
就是这样不断的上上下下而已！
别扯JB的根本原因，搞的好像西方一直很强似的。
你要晓得，你的祖先在数千年之前就有文字，就有礼乐，有思想家，有各种技术了。
但你必须承认，你这个民族不可能一直强大的，世界上不存在一直强大的民族。
如果你要比较文明，我告诉你，只要是历经上千年的时间洗礼，却依旧存在的文明，一定是非常强大的。
那种短短几十年或者上百年的文明，跟数千年的文明是没办法相提并论的。（注意啊，我这里说的上千年的文明，是依旧存在的，那种有千年时间的文明但已经灭绝的不算。只有在任何历史时代都打不死的文明，才是真正的强。）
弱在一时，强在永恒。如果不明白这个道理，多读读历史书就能弄明白。