三国迷请进!!!!不懂历史误入!!!

三国历史中
问题1:曹操、刘备、孙权 势力中你最喜欢谁?
问题2:如果你生在三国,武艺高强 或者 有不逊于诸葛亮,郭嘉,司马懿等人 的才干你会投奔谁?

上次也提问了一次, 说曹操不是三国中人物 ,都不懂历史的纯文盲给了150分,恨啊,我还想骂他一通呢,三国历史都不懂瞎写什么!!不是我想给,本想补充答案的 结果点错采纳了。便宜那小子了,曹

切忌不懂三国误入!!文盲误入!!回答上面的提问,答好有加分!!!

曹操。
正史中曹操蛮不错的。虽然看《三国演义》里面曹操好邪恶……个人觉得三人中只有曹操有帝王之气。孙权也还不错。刘备小家子气,真正嫉贤妒能的就是他。即使在《三国演义》中诸葛亮聪明无比,又敬忠职守,但是到了决定性时刻(比如关羽死后),刘备根本还是对诸葛亮有戒备。白帝城托孤也不过是一道枷锁,无非是想保住刘氏的统领地位。总而言之,刘备一无深谋远虑之志,又无济世用才之德,有人才给他不会用,白搭。
在三国中用人最好的就是曹操。虽然有些例子显得曹操心胸比较狭隘,但是去读他的诗,视野真的很开阔。而且从另一方面来说,那些被他弄死的臣子很大一部分责任应该归咎于自己心气太高。帝王立委,无威不信。在古代挑战君主威严,一而次再而三,并且目中无人自以为是,个人觉得曹操对他们已经够仁慈的了。再者,曹操知人善用,有野心有气场,即使战败(比如赤壁)也懂得估量得失,如果是臣子要投奔就投奔曹操。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-03
如果你要用历史的角度而不是演义的戏剧性角度。我三个君主都不喜欢,就像你说的。如果有孔明,司马等人的才干,我最喜欢的就是义胆一身的赵云,和贾诩。如果你真的了解这两个人话。你也会喜欢的,赵云一介布衣,老年才封王侯,历史上。赵云老年才同诸葛亮参战,年轻时,不逢时机,被民间所捧化的刘玄德吸引(刘备对百姓非常好),随在其左右都是充当保卫队长的角色,刘备立蜀的时候,蜀国将领流派很多,且有蜀中降将,关张二人家将众多,马超羌将亲信当初也是一并投靠,且孔明虽亲信甚少但立功居多威望甚高。还有黄忠等一部分。赵云自始自终都是孤身一人。大德带领下的辉煌看似和谐,其实明争暗斗处处皆是,赵云一生为官清廉,当时荆州封地赏金,只有赵云一人进谏:百姓深受战事迫害,现今应该把地分与百姓,而不是赐予王侯将相。因此得罪满朝文武。另外赵云早时对刘备深为信赖,且也被刘备的人格所折服。且一直跟随刘备的赵云终于几次发现刘备的野心,但一直默认于心,从未想反,大义让他觉得是宿命已定,后来。也心甘情愿为了刘备自己兴复汉室四处征战。据说,赵云死前曾劝过他的两个儿子放弃当官。(刘备早些年间没有野心,的确是匡扶汉室的粉丝,但到后来逐渐厌烦寄人篱下,四处奔逃的生活,且到收服到孔明等诸多良将后,夺得荆州,慢慢的野心逐渐占据了心,当然蜀将里许多谋士知道刘备后来为人,不想提而已)
另外一个。贾诩。此人智谋虽不如代表人物那么强,但也不查毫厘。他是董卓麾下的谋士。我只知道他有司马微的未卜先知(不是说能掐会算,他年纪算大的,知道一己之力不能做改变,且曹营谋士甚多,不敢与荀彧等人共同献计,因为,争宠很危险,曹操性格忽冷忽热,且做了一生庸官,算是吧)。董卓,张绣败后转投于曹操,不多日便弄清楚曹操为人,历史上几次弃官曹操拒放,被迫一直低调在曹营,官至太尉。生前为人谦和且军事献计甚少,可以说是三国的典型屈才人士。贾诩省时度势,活得长命,保全家人,不是没有大志。以为年纪大,为了家人,他自己愿意平淡生活。
第2个回答  2011-10-03
问题1:曹操 ,虽然玩三国游戏我从来不选曹操,但是不可否认,曹操是三国里面最优秀的君主,至于说他生性多疑什么的,尤其是杀杨修、赤壁之战酒宴上杀人等等的,不可以片面的去看,易中天都做过讲解,建议大家看下。
问题2:如果我生在三国,也是辅佐曹操,不为别的,只因为曹操势力大,一统天下的可能性最高。三国演义一部小说,为我们呈现了一个热血的时代,可是这一段时间的对抗杀戮以后留给我们炎黄子孙的是什么????是人口的急剧减少,手工业、农业的严重破坏,流通领域的滞后,是我们中华民族历史文明的倒退,也导致了后来五胡乱华的发生,使得中华文明遭受了前所未有的倒退。
我们看待了历史不能局限一时,要从历史长河的全面角度去评价那一段。
第3个回答  2011-10-03
势力嘛我会选曹操
在三国中,我第二喜欢的人物是曹操(第一是郭嘉),这是其一
他有称霸的野心,对于信任的谋士是绝对采纳其建议的,这是其二

至于投奔,我肯定还会选曹操啦
曹操有那个心思,也有那个实力,上面已经提到过了
第二点,便是因为他惜才!(看看他对郭嘉多好就知道了)
毕竟有郭嘉的才干,那么投奔曹操绝对不是难事,也能百分百的得到他的信任,何乐而不为呢?
第4个回答  2011-10-07
第一个问题,我选刘备。《三国演义》看了好几遍,受到这样一个尊刘贬曹的文学巨著影响,再加上文中对关羽、赵云、诸葛亮的刻画及其事件的精彩,自然会比较喜欢刘备一方。其次便是曹操一方了。
第二个问题,如果是以《三国演义》对各位君主的描写,自然是会去投奔刘备的。食则同器、寝则同榻,这样收买人心的方式,谁能不被打动。另外,早期的刘备可以说是兵微将寡,特别是谋臣不足;对手下的诸位谋臣武将也可以说是比较了解,有用人之明。
如果是以真实历史位背景,我想投向曹操或者刘备都可以。首先说曹操,曹操是一个宽宏大量的人,如果证明自己的意见确实错误,他会向手下承认自己的错误;更有知人之明,很容易看出每一位人才的擅长之处,安排职务。但是在曹操手下能人太多,竞争也是比较大的。所以投靠刘备也不错,最起码刘备手下缺人,而且他也有知人之明。孙权就别提了,到后期就是一个老顽固。