对北洋军阀时期的这段历史不是很理解。北洋军阀在中国近代史上到底起到了什么作用？有什么重大事件？袁世

Question

对北洋军阀时期的这段历史不是很理解。北洋军阀在中国近代史上到底起到了什么作用？有什么重大事件？袁世凯作为原本的清朝军队，而辛亥革命是资产阶级革命，为什么说袁世凯窃取了辛亥革命的果实？那么北洋军阀到底是什么性质的？它的目标又是什么？
请了解的同学用尽量简单的语言帮我解释下，谢谢～

Answer 1

北洋军和 北洋军阀 是两个感念，
北洋军是 袁世凯在世时候 统领的 统一军事集团
北洋军阀，是袁世凯死后 他原来的部下成形若干的同源而又分裂、敌对的军事集团总称.

重大事件：
很多，导致北洋分裂的袁世凯称帝，护国战争，护法战争，张勋复辟，府院之争，直奉战争，五四运动，对外 有对德宣战，还收复过 当时就急着独立的蒙古，最后在国共合作的北伐战争中全部倒台，
对内其实还算民主，国共两党都是这个时期 发展和建立起来的 比如黄埔军校的建立，共产党的成立等等

作用：
他们是清廷灭亡后，袁世凯死后 一股较为分散 而又国际上唯一合法的军政力量，对外行使外交权，对内行使大部分行政权，是袁世凯到蒋介石之间一个权力过度 大概有十年多点的时间由北洋军阀 轮流执政

性质：
军阀性质，就是军政不分个管理模式
北洋军比清廷八旗军 绿营 更现代化，更具实力，是清末新军改革的结果。
区别在于 它是一支在封建思想基础上建立的一支近现代化的军事力量，忠于袁世凯个人而不忠于清廷的汉人军事力量

目标：
肯定有目标，对个人来而言 在实力、资历相当的时候，谁愿意甘当人下 所以很简单，就是为了掌权。
但民族感情感情来说，自鸦片战争后 中国长期被西方欺负，作为中国掌权者，军阀们都有建立一个民主国家的理想，至少是强国梦想。
几乎每个大军阀都有，段祺瑞、张作霖、吴佩孚等 包括袁世凯本身 都有强烈的爱国主义，但又封建思想严重 对西方民主不熟悉，对世界发展形势判断不准确，更没有系统思想做指导纲领，也没有压倒性的军事做后盾，所以一直是 你方唱罢我登场的局面

窃取革命果实：
这个说法 是有争议的，尤其对于现在的历史学家而已，过去的处于政治需要 给出了窃取革命果实，但现在，个人认为这么说 至少不全对
袁世凯作为清朝军队 这没错，但推翻清廷是袁世凯做的， 辛亥革命是导火索，把南方搅乱，北方军事 政治没什么大的影响，是清廷对袁世凯、对北洋军失去控制 辛亥革命才成功，换句话说，清廷如果能控制袁世凯，或者袁世凯忠于清廷，辛亥革命是很难成功的，所以不能说他是窃取革命果实，北洋军才是最重要的革命力量，至少是推翻清廷的最重要的军事势力
但同时又有道理，因为辛亥前，袁世凯和他的北洋军还是清廷军事力量，在革命对立面，只是风向变了，你才变成革命，虽然你是汉人推翻满人的清廷，实力也比南方强，但率先发动革命的 而后又失去政权的 南方革命党人 绝不会认可你

Answer 2

北洋政府就是个军政府，孙中山组织发动辛亥革命并没有像书中说的那么神。不过是把大清王朝搞乱了而已，天下一乱各地方实力派就都变成控制一方的军阀，当时北洋军阀实力最大所以一度被国外认为是中国的合法代表，一战时北洋政府曾一度代表中国。孙中山的辛亥革命让天下大乱后又没有属于自己的强大军队，为了镇压各路对方实力派只能向势力强大的袁世凯寻求帮助，于是袁世凯顺水推舟当上所谓总统，后来又力图复辟，所以说是窃取辛亥革命的果实。其实是一种冠冕堂皇的说法，其实辛亥并没真正成功，不过是搞得天下大乱而已！

Answer 3

北洋军阀就是独裁的军政府至于性质是封建地主阶级 北洋军阀主要是清朝的军队 孙中山发动辛亥革命推翻清政府袁世凯应该有一定功劳是他逼清帝退位的 不然中国会打旷日持久的内战 至于军阀混战的乱世产生也很简单这些清朝的将领有皇帝的时候皇帝能镇住他们他们听皇帝的 总统算什么 他们根本不听总统的所以才会军阀割据 因为袁世凯实力最强所以建立北洋军阀政府（北洋政府是当时中国合法政府）但他建立的是独裁政府 而且他属于封建地主阶级所以说他窃取辛亥革命果实
对于袁世凯要一分为二看待 现在有材料证明袁世凯是支持资本主义工商业发展的 他对中国民族资本主义发展也起到一定的积极作用 对于文化上他确实很愚昧不过都是为了巩固统治 每一任统治者都会采取一定措施巩固统治的

Answer 4

袁世凯对于清帝退位起到重大作用，但是其本人也妄图成为封建皇帝。他死后中国成为四分五裂的北洋军阀混战时代。成为半封建半殖民地社会的建立者！