历史对崇祯的评价

如题所述

第1个回答  2018-11-16
崇祯昏庸,政治不行,军事不行,治国不行,识人用人不行,性格问题多疑,刚愎自用,整个京城都是瘟疫的天下居然一无所知,此时京城能有多少战斗力的武将和士兵都不知道,本来可以答应李自成的条件,李自成乞封王时候还答应会帮明朝阻挡清军,但是在围城情况下仍然拒绝用这个换作时间,来换取吴三桂回京保卫时间,结果吴三桂最后被迫投降清军,而且最后凌迟处死了袁崇焕(袁崇焕不吃不喝昼夜兼程带9000人保卫京师取得前期胜利是多么难得可贵)使明朝加速灭亡,使明朝再也没有有作为的文官武将。最后自己吊死还不承认自己有过错,还把所有责任推到别人身上
第2个回答  2017-02-22
楼上的对历史估计是百度上看的吧,崇祯杀袁崇焕没错,袁崇焕是个二杆子,杀了牵制后金的毛文龙,惹了这么大个麻烦,此一大罪,二大罪,袁崇焕的老师孙承宗要袁崇焕阻挡后金10万人进攻北京,袁派了赵率教4000人去迎战皇太极10万后金铁骑,赵战死,后,皇太极在北京近郊绕着北京城洗劫,袁崇焕没有迎敌,而是跟着皇太极后面跑,有拒敌不力的嫌疑,,这也是被人质疑是卖国贼的主要原因,这两点,不管哪方面,都足够枪毙了
第3个回答  2017-04-04
颜帅阳:别跟我提崇祯这个傻不拉几的窝囊废,就凭他自毁长城诛杀袁崇焕一事,即使他是皇帝,老子恨不得诛他十族,挖他祖坟到朱元璋这一代。清太祖努尔哈赤就是被袁崇焕部下一炮轰死的,皇太极唯一打不过的明末军事将领!大明最后一颗帅才被弄死了,大明残疆还有谁可以挽回呢?