故意杀人和故意伤害致死如何区分?

如题所述

问题:我一个朋友被人打死了。听说是故意杀人也说是故意伤害致死。这两者有什么不同么?如何区分?(律师呼叫中心邀请汕头律师为您解答本问题) 陈律师:主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。也就是说要看对方的目的是要杀人还是故意伤害。 孙律师:这要综合案情各种因素分析,是不是要杀人其实不难判断。 相关知识——故意杀人和故意伤害致死的区别 就一般情况讲,两罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人,应遵循主客观相一致的原则,查明案件的全部事实,从行为人与被害人的关系,案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手,进行综合分析、判断。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-22

故意杀人罪与故意伤害罪的区别:1、侵害的客体不同;2、犯罪的目的不同;3、构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人罪。

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第2个回答  推荐于2016-03-04
  区分故意伤害致死和故意杀人,应当综合考察以下关键因素。
第一,案件起因。案件起因是行为人犯罪时的心理基础。对查明行为人的主观方面具有重要意义,通过查明行为人与被害人发生争执、纠纷严重与否,是否积怨已久,有助于判断行为人的主观恶性大小。
第二,有无犯罪预谋。有犯罪预谋的,显然主观恶性较强,故意伤害案件行为人一般情况下没有事前预谋,即使有所准备,计划也并不甚周密,而故意杀人案件通常相反。
第三。犯罪时间、地点及环境。在有事先预谋的情况下,行为人必然选择对自己有利的时机和没有他人在场的地点实施犯罪行为。这种情况下多为故意杀人行为,故意伤害行为往往相反。
第四,行为人使用的犯罪工具。行为人意图杀人的。往往使用具有杀伤力的、致命的工具,如刀、斧头、铁棒等,而意图伤害的,往往不使用工具,或者使用棍棒等普通工具。第五,打击的部位及强度。故意杀人罪的行为人,往往选择要害部位打击,比如:头面部、胸部,而且打击力度大,伤害行为没有节制,如用水果刀猛刺被害人胸部。在被害人失去反抗能力时仍然继续实施伤害行为。或者不顾他人劝阻继续实施伤害行为。故意伤害罪的行为人,往往有意避开被害人的要害部位,而且伤害行为有所节制,达到伤害目的即停止行为。
第五,行为人对犯罪结果的态度。行为人故意杀人的,在被害人死亡后。往往因其目的已经达到而较为满足。而故意伤害罪的行为人发现被害人死亡时,往往出乎意料,或者积极施救。
第六,被告人供述。行为人自己最清楚自己行凶时的心态,其供述对准确认定其主观故意有很大的作用。
第七,其他因素。除上述六个方面外。还应该考察行为人与被害人关系、行为人的平时表现等方面.
相似回答