需求曲线和边际效用曲线有什么区别?需求曲线是由边际效用曲线导出来的吗?

需求曲线上的需求价格表示个人愿意支付的价格,而边际效用曲线上的边际效用也是用支付意愿来表示的,只是需求曲线还要看市场价格和个人意愿支付价格之间的关系,数量由市场价格决定,而这时的市场价格和支付意愿是相等的,那就是说需求曲线和边际效用曲线是相同的,对吗??

需求曲线和边际效用曲线之间好像没有什么关系的吧?
边际效用的曲线,是一条向右下方倾斜的曲线(假定条件为边际效用递减的情况),边际效用曲线的横坐标是商品的数量,纵坐标是最后一单位商品所带来的效用,貌似同价格无关的呀…
而需求曲线就像你说的,横坐标是商品的数量,纵坐标是商品的价格…
对于个人消费者而已,一般经济学上有这样一个定理:边际效用相等原则,即MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=…=…
表示用于每件商品上的最后一块钱所来来的效用应该是相同的(这个比较好理解,如果不相同,会减少购买效用较低商品,转而把最后一块钱用于购买效用较高的商品上面,因此,总会平等的),从中也看不出两者有相同的关系呀…追问

边际效用相等原则说的是个人购买多种的商品时进行选择的原则,但是如果考虑只有一种商品的话就不用考虑和其它商品的边际效用相等了吧,这时它可以单独用来判断一个人愿意对一件物品的支付意愿(也就是边际效用),而需求曲线虽然纵坐标是市场价格,但是需求曲线上的价格是个人支付意愿,所以数量要随着市场价格变化而变化,也就是说当市场价格等于支付意愿时,需求的数量是多少,只是自变量变了而已,其实是相同的曲线吧?

追答

帮你举个例子吧~
例如某商品(黄金做的菜刀)的效用是一条开口向下的二次函数,则人们对于其需求理论上是该曲线与x轴交点的位置…但是呢,该商品的价格又很高,因此其需求量总是为零的,这样的话,显而易见,两者不是同一条曲线嘛~
所以说“一个人愿意对一件物品的支付意愿(也就是边际效用)”应该这么理解,这个支付意愿是数量上的意愿,这个意愿是脱离价格的,完全不考虑价格的方面的意愿…千万不能同价格联系起来哦,完全从使用需求方面考虑的~

追问

为什么它的效用是二次函数?而且价格高的需求量为什么是零?如果效用是对整个市场而言,那需求应该也是对整个市场而言吧,那当它价格很高时,既然能生产出来,整个市场上肯定会有人能够支付的呀,那需求量就不是零啊~~而且边际效用也没有考虑价格啊,只是需求曲线是将边际效用加上了一个价格的限制而已啊~~~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-16
完全正确