请问在设计图中,电梯井背面的墙体是设计的后砌砖墙,而不是剪力墙,这样的设计合理吗?

如题所述

《建筑抗震设计规范》GB 50011—2001(2008年版)
6.1.6 框架结构按抗震设计时,不应采用部分由砌体墙承重之混合形式。框架结构中的楼、电梯间及局部出屋顶的电梯机房、楼梯间、水箱间等,应采用框架承重,不应采用砌体墙承重。

在结构设计中利用楼梯间、电梯井位置合理布置剪力墙对电梯设备运行、结构抗震、抗风均有好处,但若剪力墙布置不合理,将导致平面不规则,加剧扭转效应,反而会对抗震带来不利影响,故这里强调“合理地布置剪力墙”。对高度不大的异形柱结构的楼梯间、电梯井,可采用一般框架柱。

根据电梯的需要以及节省资金和材料可以用框架和砖墙相结合。受力部分也就是轨道支架安装点用框架其他部分用砖来填充是可以的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-12
合理。
电梯的受力不在墙上,而是机房顶的梁。
你说观光电梯的墙怎么办?难道还是剪力玻璃吗?
第2个回答  2011-08-14
《建筑抗震设计规范》GB 50011—2001(2008年版)
6.1.6 框架结构按抗震设计时,不应采用部分由砌体墙承重之混合形式。框架结构中的楼、电梯间及局部出屋顶的电梯机房、楼梯间、水箱间等,应采用框架承重,不应采用砌体墙承重。

在结构设计中利用楼梯间、电梯井位置合理布置剪力墙对电梯设备运行、结构抗震、抗风均有好处,但若剪力墙布置不合理,将导致平面不规则,加剧扭转效应,反而会对抗震带来不利影响,故这里强调“合理地布置剪力墙”。对高度不大的异形柱结构的楼梯间、电梯井,可采用一般框架柱。

结合上述两条,我认为抗震设防较高的地区还是不要用砌体填充,最好用剪力墙