看到60分诱人啊！ 哈哈哈，我来回答下我的个人理解：旋翼机更安全。
三角翼、旋翼机 飞行模式本质上就和风筝一个道理，靠水平风吹上去的，旋翼机是个倾斜旋转的风旋翼构成迎风面，三角翼是个固定倾斜风筝一样的迎风面，和风筝的区别是风筝是自然风，而这两个都是靠动力水平推动产生的相对风。
关于安全，在失去动力时，我个人认为核心是着陆时的速度和动能冲击，三角翼是固定翼，可以滑翔，滑翔时水平速度Vh和竖直降落速度Vv，这个两个速度都存在时才可滑翔，滑翔着陆时Vh和Vv整体动能较大；旋翼机通过旋转的翼，在整体飞机没有Vh水平速度下，实现了旋转滑翔，降落时相当于只有Vv动能冲击，所以较安全，这是主要原因。 次要原因或许还有个因素，旋翼机旋转的螺旋桨陀螺稳定效应或许更有利于飞机姿态稳定，控制相对容易，正常姿态轮胎着陆概率更大应该更安全。
虽然两因素都是拍脑袋想的，第一因素很有道理，第二因素把握性不大。
三角翼、旋翼机 飞行模式本质上就和风筝一个道理，靠水平风吹上去的，旋翼机是个倾斜旋转的风旋翼构成迎风面，三角翼是个固定倾斜风筝一样的迎风面，和风筝的区别是风筝是自然风，而这两个都是靠动力水平推动产生的相对风。
关于安全，在失去动力时，我个人认为核心是着陆时的速度和动能冲击，三角翼是固定翼，可以滑翔，滑翔时水平速度Vh和竖直降落速度Vv，这个两个速度都存在时才可滑翔，滑翔着陆时Vh和Vv整体动能较大；旋翼机通过旋转的翼，在整体飞机没有Vh水平速度下，实现了旋转滑翔，降落时相当于只有Vv动能冲击，所以较安全，这是主要原因。 次要原因或许还有个因素，旋翼机旋转的螺旋桨陀螺稳定效应或许更有利于飞机姿态稳定，控制相对容易，正常姿态轮胎着陆概率更大应该更安全。
虽然两因素都是拍脑袋想的，第一因素很有道理，第二因素把握性不大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-10
旋翼机比较安全一点，在失去动力情况下旋翼机有点类似于直升机可以缓降不像动力三角翼只能滑翔下降速度过快。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-09-19
这两个装置从安全角度上讲安全系数是一样的，不过主要看人了。不过环境恶劣的情况下这两个设备都不能使用。本回答被网友采纳
第3个回答 2015-03-06
旋翼飞机，因为旋翼机是靠风力来带动升力的，所以如果一旦要是引擎熄火的话，旋翼机就会象降落伞一样安全着陆，(虽然很粗暴，但是绝对能够保证成员安全)。而三角翼则是靠类似于机翼的原理，你可以做个实验，把风筝放到最高，然后剪断线，注意观察风筝的自由落体，你就明白了本回答被网友采纳
第4个回答 2020-03-26
动力三角翼和旋翼机失去动力后主要看操纵水平，正常操作降落还是很轻松的，就是旋翼机对降落所需的空旷地面要求低一些
相似回答