股权属于动产还是不动产,为什么?

股权属于动产还是不动产,为什么?

一、股权不属于不动产。

二、对于不动产的解释是指依自然性质或法律规定不可移动的土地、土地定着物、与土地尚未脱离的土地生成物、因自然或者人力添附于土地并且不能分离的其他物。也就是说不动产是泛指与土地相关的产权。

三、根据民法通则及物权法的规定:

动产与不动产的划分,是以物是否能够移动并且是否因移动而损坏其价值作为划分标准的。动产是指能够移动而不损害其价值或用途的物。不动产是指不能移动或者若移动则损害其价值或用途的物。

扩展资料:

股权转让

1、股权自由转让制度,是现代公司制度最为成功的表现之一。随着我国市场经济体制的建立,国有企业改革及公司法的实施,股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式,由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见,其中股权转让合同的效力是该类案件审理的难点所在。

2、股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。

股权转让是一种物权变动行为,股权转让后,股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人,受让人因此成为公司的股东,取得股东权。根据《合同法》第四十四条第一款的规定,股权转让合同自成立时生效。

3、股权转让合同的生效并不当然等同于股权转让生效。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题,股权转让的生效是指股权何时发生转移,即受让方何时取得股东身份的问题,所以,必须关注股权转让协议签订后的适当履行问题。

参考资料来源:百度百科-股权

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-18
股权不属于不动产,原因是对于不动产的解释是指依自然性质或法律规定不可移动的土地、土地定着物、与土地尚未脱离的土地生成物、因自然或者人力添附于土地并且不能分离的其他物。也就是说不动产是泛指与土地相关的产权。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-04-03
不动产。根据民法通则及物权法的规定:1.动产与不动产的划分,是以物是否能够移动并且是否因移动而损坏其价值作为划分标准的。动产是指能够移动而不损害其价值或用途的物。不动产是指不能移动或者若移动则损害其价值或用途的物。
2.不动产:是指不能移动或如移动即会损害其经济效用和经济价值的物,如土地及固定在土地上的建筑物、桥梁、树木等,与动产相对。
所以股权本身是动产,因为是可以移动的并不会损坏其价值。但是如果股权得以实现的话,到底是动产还是不动产就需要商榷了。
第3个回答  2013-04-03
动产你之所以提出这个问题可能是觉得股权所代表的权利中会有不动产,所以产生疑问.把股权和股票联系起来就可以理解股权是属于动产了.
第4个回答  2013-04-03
股权当然是动产了,不动产指房产、土地那种,确实是不能动的