第1个回答 2013-03-16
音译词克隆的克隆，转基因或复制原来的个人代表的生物技术工艺，在普通意义上的台湾，香港和澳门是相同的基因组由无性生殖产生。
BR />克隆无性所造成的人为或自然的无性繁殖（如植物）。克隆细胞和其他生物基因的克隆是完全一样的，它是一种天然的克隆，例如，通过无性复制产生两个相同的遗传或偶然原因（个人最喜欢的一对双胞胎），但我们通常所说的克隆是完全相同的副本有意识的设计，生产。
克隆“克隆”英国“klōn”（希腊的分支）。 “酷龙”园艺长期使用，直到20世纪，和，有时会加上后缀“E”，“克隆”，“O”，发音是长元音。近年来，公共生活的一个音译词的广泛使用的概念，拼写不限制使用“克隆”的翻译这个词在中国大陆的“克隆”，而不是意译为“转基因“或”后者的“克隆”克隆不足之处“，在香港，台湾，和”克隆“复制，再复制音译，而不是望文生义，要表达的意思克隆，不准确，误导的遗憾。
生物体，克隆或克隆一个物种的基因的克隆的基因的克隆的通常使用的方法是从一个单一的（例如，通过PCR）获得的，并且然后插入到另一个个体（通常有两种类型：载体），耦合学习或使用，有时得到的基因，并成功地找到一个特定的表型的克隆，因此，当一个生物学家所述某些疾病的基因已被成功地克隆，是指该基因的位置和DNA序列是确定。为了获得一个复制的基因，它可以被视为以确定该基因产物。
的的克隆生物体的设备创建一个原始的有机体，完全是相同的遗传信息。在现代生物学的生物，它通常包括体细胞核转移的背景下。 SCNT被删除，取而代之的核心细胞生物学删除克隆卵母细胞的卵母细胞，移动到细胞核内，它应该是从同一物种。包含了几乎所有的生活的发展，核供体生物体的基因完全相同的线粒体DNA遗传信息是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，通常可以忽略其生物的影响，身体的主机卵母细胞的细胞核。
园艺克隆分株的每个工厂，许多工厂无性克隆复制了大量的后代从一个单一的工厂。 BR />克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，就是一种人工诱导的无性繁殖无性繁殖无性生殖性克隆的不仅是常见的生殖孢子生殖男性和女性的生殖细胞生物产生后代，萌芽和结合部也被称为植物的根，茎，叶，压条，扦插或嫁接无性繁殖。羊，猴，牛和其他动物没有产生一个新的人造基因植物育种操作称为克隆是无性繁殖门生物技术叫克隆技术的科学家个人的手动操作。设想
克隆技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，在1952年，科学家青蛙第一次克隆实验，进展缓慢，人们不断地研究动物克隆技术，技术在经济衰退的时候80年代初。后来，一些哺乳动物胚胎干细胞克隆成功5,1996活产婴儿的英国科学家伊恩·维尔穆特博，一个重大的突破，士克长的体细胞克隆技术，成年羊，羊，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术困难，利用体细胞克隆动物的第一时间，实现更高意义上的羊，动物克隆细胞可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标找到更好的方式来改变牛的基因构成。
克隆技术已经历了三个发展时期：
第一个时期是微生物克隆，复制，细菌人口，成千上万的细菌，这种细菌相同。
第二阶段的生物技术，如克隆的DNA克隆。
第三个时期从一个细胞到动物克隆了许多进展
克隆动物克隆技术，克隆技术的突破，在人类的科学和技术的应用，一般有以下好处：首先，使用克隆和生物技术，作物基因型的改变，导致了大量的新品种，抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了作物产量，培育了大批优良品种的牲畜，如良好的肉，牛，羊，显着的影响，猪，培育，还开发出了大量的产奶量高，并含有丰富的营养成分牛工作的身体需要三个显着的医疗保健依赖的分子克隆技术，以确定致病基因，蛋白质在分子生物学的疾病机制的药物治疗血友病血友病患者含有牛奶的转基因羊克隆可以被使用，以满足治疗需要，以寻求一个更广泛的范围内源在体内培养人类器官用于器官移植，器官和人体的免疫系统基因组织可能会降低免疫排斥反应和提高移植的成功，环境保护和保护濒临灭绝的植物和动物物种，生殖性克隆的速度。第五，它是比较合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。
有些学者认为，克隆技术是令人担忧的，它从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意想不到的生态系统。克隆技术带来的负面影响普遍关注的问题，特别是关于人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，在学术界很有用，它在技术上是可行的，并不意味着法律价值。克隆技术研究的科学家的可能性，专注于技术的发展，却忽视或不考虑值的合法性，那么人类克隆技术会造成更大的伤害是不好的，甚至是灾难。
道德价值观，和你的观点？克隆人吗？以下几个方面：首先，从社会道德的角度来看，克隆人是一个人过强的干预事态发展可能影响竞争的自然妆和自然的发展，二是从家庭伦理的角度看，加剧了故障点性道德之间的关系，改变家庭的多元化趋势，正常的人，亲损失之间的关系，从根本上说，有归属感，彻底改变了自然生育的基于性别的人，代表吗？人口与分离，破坏了人类的感情。第四，从道德的角度看，一个独特的遗传损伤，可能导致人类的退化，但也动摇了正常的生活和死亡的概念。
学者克隆技术有更广泛的潜在的负面影响角度来看，一个彻底的自我检查，除了道德层面，还体现在：第一，生态副本基因的克隆技术保持遗传多样性，生物进化的倒逆过程，从生物的威胁，使事情变得简单，是文化层面的替代自然繁殖和负克隆人的生存极为不利，打破了生物进化的自律，典型的反自然与今天的新兴回归。哲学层面，文化的发展趋势，自我复制和自我复制，在天空中克隆的视线线可能会导致一个人的身体和精神疾病之间的关系的基本性质。重复和非个性化的复制，不可替代的，只输了，输的自我和个性特征的生物的自然基础和前提。
冲突提供了新的技术和新方法的思想和有权势的人，生命伦理学问题吗？在一个理性的态度，尊重科学和技术，人的个性，尊重人的尊严的发展，可以解决这个问题。伦理和道德标准，人类历史的发展和进步，未来的社会变革，在社会各方面的社会和道德的人类克隆所遇到的障碍将得到解决。
的利弊双刃剑韩国研究人员表示，他们将寻求克隆胚胎中克隆出人类胚胎干细胞的医疗价值，他们不创造利益，在一个克隆婴儿
但是，这些生长在培养皿中，不孕不育治疗人工授精，胚胎岁以上的这些克隆胚胎克隆胚胎进入子宫发育成胎儿。应该说，
动物克隆研究，美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德Shateng的结果的人类克隆人类向前迈进了一步。 Shateng克隆人类，但科学家们在美国有着悠久的历史，在韩国的青睐
韩国的科学家，人类的克隆和干细胞研究的争议。的组织在美国再次呼吁立法，禁止制造克隆婴儿的道德声音的政治家和医疗问题的广泛支持，但美国国会通过了一项类似的法案，不仅要介绍的一些成员立法禁止克隆婴儿的生产，同时也禁止使用克隆胚胎的医疗
女权主义者反对克隆人类胚胎干细胞的卵子和卵子捐献者在这个过程中涉及的许多药物的一种手段，作为一种手段，也不是危险
日电新闻社报纸学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，对生态系统的负面影响可能会导致不可预知的。有益的探讨。技术上是可行的，尤其是部门的克隆人克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的重视并不意味着法律价值的可能性克隆技术研究的科学家都集中在技术，但忽略或不考虑的合法性人类克隆的价值会做弊大于利，甚至灾难。
克隆的方法来生产所需的组织，另一方面保存绝望的人体器官，邪恶的器官，这是一件非常好的事情，在我看来是一个非常重要的器官移植每年在医疗，直到今天仍然是一个很大的问题，所以很多人不能等待的学生希望交易继续秘密行动，供给和需求之间的差距，贩卖人体器官的国际犯罪集团的脏利润，谋杀等婴儿捐助者，走私被盗过的，和做的每事情有一段时间了狼外婆另据报道，亲孙子器官贩子太可怕的事情。
如果我需要改变不再需要其他器官移植的器官，只需清除体内细胞的胚泡，胚胎干细胞，终于在火车，我完全匹配的器官患病器官。治疗的患者，器官贩子偷偷邪恶的人，更广阔的市场前景。克隆的人类胚胎，确实可以得到完全的相同的方式与患者的细胞，组织或器官。与死亡挣扎，白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症患者，绝对的天堂福音
如白血病，只能做骨髓移植治愈，但它是比较困难的长期过程，幸运地找到一个或多个匹配的骨髓，才发现自己的命运，与一些国家和地区建立和维护骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
“治疗性克隆”我期待着尽快的临床应用，帮助白血病患者争取时间和生活，消除苦苦等待的折磨，配对成功，排斥反应的风险仍然存在。医疗机构将不再需要这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎不让它继续生长，然后让心脏，肌肉，甚至长成的头发的部分，可以作为一个组件。
是太方便了，而且在未来的真正的人的幸福，身体的各个部分可以得到保修影响日常的生活与伦理，但实际上它已经初具规模，作为的生产设备。吓唬你跳在你的面前，但给予你的，因为生活是不是你需要克隆一个人形的克隆产品组合相结合，像一个不断更新版本的计算机系统想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装部分，或等待被开发成几个部分。
告诉你一些吧^ _ ^
>
克隆技术的优点和缺点，给人类带来的巨大利益，如英国PPL羊奶含有治疗肺气肿母羊 - 1抗胰蛋白酶羊奶粉的价格是$ 6000公升一家药厂。埃维语，什么是最有效和最便捷的方式，扩大肉羊养殖？一个很好的方式“克隆同样，荷兰，PHP的牛市，以色列LAS水产养殖
山羊血清白蛋白，畜牧业生产高附加值的答案，当然，”克隆“母马和一个男驴混合动力的优点是特别强的动物 - 骡，骡不能复制，然后，如何扩大繁殖的优良骡子？最好的方法“克隆”大熊猫是国宝，但自然交配成功率非常低，而濒危物种保存这些珍贵的动物克隆“提供了切实可行的方法，为人类的母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡子，骡子不能复制，那么，如何扩大繁殖的罚款骡子道路，一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配的成功率，因此，濒危保存这些珍贵的动物，大量的克隆“为人类提供了一个切实可行的办法。此外，肿瘤生物学和动物克隆研究免疫学，研究人的生命，因此不能低估。诚然，克隆羊“，也吸引了许多人的克隆的利益，例如，考虑是否平整冷冻胚胎克隆的胚胎干细胞，是器官的问题，你可以取出器官，然后更换
代码>
反对克隆人，绝大多数的人在世界上，人类克隆的道德原因产生巨大的影响患病器官它也提供了使用克隆方法，为人类配件。包括在现有的系统中，这是困难的，以确定它们之间的关系的身份可以被克隆。其次，过程中不再需要的参与人类后代的性别，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的人类的生存，不利于人类克隆人类的克隆技术可能被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性对人类克隆，在中广传播的疾病可能会造成很多相同的基因结构，可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
有关克隆人的讨论，“提醒人们，科学和技术的进步，这是一个悲哀的，但很高兴的游行。可能的原因有很多技术的发展，更广泛和更深入地渗透在社会的伦理，道德和法律问题，如果我要结束这篇文章的诺贝尔经济学奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家，特别是那些从事这项研究的科学家无性繁殖会严重考虑其影响，并展开科学讨论，教育人民，
191联合国成员国在世界上。几乎一致反对克隆和干细胞克？在这个问题上的对立派别的激烈讨论，一年多的龙和克隆研究，联合国大会在哥斯达黎加，大会法律委员会，从而导致该国应该禁止的活动的所有克隆国家所倡导的一些研究为目的的克隆活动在比利时。
比利时官员在联合国纪念吗？菲德尔·特丁硫磷说的含糊不清的语言在18个僵局，双方最终同意的有效性草案讨论的基础上，在未来的克隆，而不是，他说：“国际社会的差异是如此之大，你不能有任何条约达成共识，只追求一般的语言表达，每个人都可以接受的草案由意大利提出的大会法律委员会将起草一份初步的讨论。
今年的会议上，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的，他说：“人的生命不应该是别人的利益，是创造或者毁灭。 “
但是，许多研究人员认为，干细胞G？龙是人类社会的青睐，以上的医疗问题可以得到解决。
相反，道德生活人克隆
现代技术，特别是现代生命科学，以及缺乏对道德原则的尊重，不听的声音，道德？专家指出，某些疯狂的科学家的秘密实践中，美国的人类克隆 - 克隆人的人类生命伦理。
最近许多媒体和外国媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教克隆人的实验同样的原则在内华达州的秘密深沙漠，创造世界第一只克隆羊“多莉”根据英国的科学家，谁在二月今年，在10 - 个月大的婴儿女孩，提取细胞死亡的克隆人。说，“如果一切顺利，那么在出生世界上第一只克隆人，将是明年年底。
透露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论，如果这是真的，那么，如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，研究员，上海社科院社会科学研究所社会科学院沉铭贤书院理念。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆利“羊，名望和财富，在国外的驱动器，并试图从事克隆人的研究。报纸报道有关克隆人的禁令，几次在过去的两年中，但这样的速度是如此之快，令人震惊和崇拜。
分开，他们的父母，女儿，女儿复活克隆感情可以理解，但科学家们克隆人的实验，它是值得讨论。沉教授邪教：即使是在通话的情况下，这种做法是不可取的。“克隆”的副本生活的影子，我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢？
>
生物伦理，科学和技术，为全人类的利益作为一个整体的角度来看，从长远利益，我们必须坚持国际公认的道德原则“做的好，而不是伤害，独立性和公正性。 “200失败，成功地克隆羊”多莉“羊畸形或死亡。复杂的人类克隆，不健康的，畸形的，或短命，是违反人权的行为，无疑将失败
人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创建一个所谓的所谓的“不朽的生命”，其实，一份相同的基因，可能会减少，不利于人类进化的遗传多样性因此，无论是作为一个整体，从的个人发展，社会和生物伦理学的角度来看，应坚决反对克隆人的行为
沉教授指出：科学界治疗性克隆和生殖性克隆，克隆2 ，前者的医学研究用胚胎干细胞克隆人体器官，来解决这个问题一个缺乏支持器官捐赠的先决条件，在国际科学界的道德，但治疗性克隆的胚胎不能超过14天怀孕的边界通常是指，如克隆人的生殖性克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，坚决反对由联合国教科文组织，世界卫生组织和国际政府非常明确地反对生殖性克隆，人类的伦理委员会基因组科学家的主流观点认为，即使真正的人类克隆的诞生，我们必须继续坚持的基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，也将带来一些负面影响为了人类的利益，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，尤其是在现代生命科学，缺乏尊重的道德原则，道德的声音听沉教授说：现在，一些科学家认为，只要因为一个科学的可能性，你应该做的，其实，这是在错误点从技术上讲，我们可以创建一个严重的风险超人类的生活，或者你可以创建一些疯狂科学家的名??字吗？？字？字符？的性格，什么是伤害人的自由“的旗帜，因此，我们要警惕现代科学技术，一些别有用心的人的动机，不能是自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是制约科学发展的，听的声音，道德，健康，有利于科学，稳定的增长。
道德的人类克隆人的生命相反
现代技术，特别是现代生命科学和缺乏道德原则的尊重，不听它的声音，道德的吗？专家指出，一些疯狂科学家的秘密克隆人的做法，对人的生命在美国 - 克隆人的伦理。
我们的媒体，国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家，在美国内华达州的沙漠中，相同原则邪教操作秘密克隆到深处的人体试验世界上第一只克隆羊“多莉”从今年2月，英国科学家在10 - 个月大的女婴，从细胞中提取制造了一个克隆的死亡。说：“如果一切顺利的话，那么世界上第一只克隆人的诞生，将在明年年底。
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛的讨论，这是真的，那么如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会沉铭贤学院，上海社会科学院研究员主任
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆羊“多莉”的名声？驱动器和财富，从事克隆人的研究，各国政府禁止哲学研究所。但克隆人在过去两年不止一次报道，见诸报端，但这样的速度是如此之快，和崇拜的确是令人震惊的。
父母失去了女儿，女儿复活克隆心情是可以理解的，但如果科学家克隆实验，这是值得探讨的沉邪教教授：，即使抛开，这种做法是不可取的。“克隆人”，他将生活在阴影中的副本，“我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢？
生物伦理，科学和技术的角度来看，人类作为一个整体的利益，从长远利益，它必须遵循“行善，不伤害，独立，公正和四个国际认可的道德的原则。200失败，成功地克隆羊“多莉”羊畸形或死亡。克隆是比较复杂的，无疑将遇到更多的失败创建不健康的，畸形，或短命的，将是一个侵犯人权的行为。
BR />生物学基础的人类遗传多样性，人类的进化，和疯狂的科学家，创造了所谓的“不朽的生命”，其实，相同的基因遗传多样性的副本是不利于人类本身的进化可能会减少，因此，无论是从个人，作为一个整体的社会，道德发展的角度，从坚决反对克隆人。
沉教授指出：在科学界分为两个前医学研究治疗性克隆的胚胎干细胞克隆人体器官克隆和生殖性克隆，缺乏解决问题的国际科学界和伦理学专业支持器官捐赠，但有一个前提，那就是治疗性克隆和生殖性克隆人类胚胎超过14天的怀孕的限制，通常被称为人类克隆，因为它违背生命伦理的一般原则，主流科学家认为，如此强烈的反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际人类基因组的政府伦理委员会非常清楚地表示反对生殖性克隆，即使真正诞生的克隆人，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类，并会带来负面影响，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是在现代生命科学缺乏尊重的道德原则，道德的声音不听你的话，那么沉教授说：“现在，一些科学家相信，只要科学的，你应该这样做，其实这是错误的观点。从技术上讲，我们可以建立一种严重危害的超人类的生活，但它也可以创建它吗？疯狂科学家的名??字？字？字？字符做人类的“自由”的旗帜下。因此，我们必须防范利用现代科学技术，一些别有用心的人，但也是自由的科学和伦理的反对。实践证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展，必然要听道德的声音，更健康，有利于科学和顺利发展。
-------------------------------------- -------------------------
玫瑰路咖啡种子变成步行街累的雨滴，雨感动，破碎的，只有最有价值的知识！
事实上，人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室的生产和生活，尤其是在西方的克隆支队，“被遗弃的上帝，亚当和夏娃”，有许多宗教组织的反对。此外，人类克隆与克隆人之间的关系是违背传统道德亲属关系，所有这些都是人类克隆不能找到一个合适的地方，住在传统的道德价值观？人类，然而，中国社科院社会科学院，中国社科院社会院士何祚庥院士说：克隆人的伦理问题应该是能够解决的问题，但也没有理由反对在科学和技术的进步。 “人类社会自身的发展告诉我们，在人们心目中，历史，科学和技术，驱动技术的发展，背后的概念的束缚，释放刚性。历史的输血，器官移植，带来了巨大的道德争议时，第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待所有的程序都在思考带来灾难，面对科学技术的发展，而不是人，相反，它是人类克隆技术的利益，“治疗性克隆”是一个突破，克服了疾病，生物技术和医疗技术的生产器官移植带来了革命性的变化，比如当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子不生孩子......也许，你将能够享受完整的克隆治疗性克隆研究和克隆人的实验和实践意义的重要的科学价值。相互补充，相互促进，治疗性克隆的终点是一个完整的人类克隆，如果使用得当，它们可以和应该是 BR />
科学一直是一把双刃剑，但在科学和技术的进步，是真正有利于人类的人类如何对待它，应用它，而不是因为临时人类社会的福音。
第2个回答 2013-03-26
音译词克隆的克隆，转基因或复制原来的个人代表的生物技术工艺，在普通意义上的台湾，香港和澳门是相同的基因组由无性生殖产生。
BR />克隆无性所造成的人为或自然的无性繁殖（如植物）。克隆细胞和其他生物基因的克隆是完全一样的，它是一种天然的克隆，例如，通过无性复制产生两个相同的遗传或偶然原因（个人最喜欢的一对双胞胎），但我们通常所说的克隆是完全相同的副本有意识的设计，生产。
克隆“克隆”英国“klōn”（希腊的分支）。 “酷龙”园艺长期使用，直到20世纪，和，有时会加上后缀“E”，“克隆”，“O”，发音是长元音。近年来，公共生活的一个音译词的广泛使用的概念，拼写不限制使用“克隆”的翻译这个词在中国大陆的“克隆”，而不是意译为“转基因“或”后者的“克隆”克隆不足之处“，在香港，台湾，和”克隆“复制，再复制音译，而不是望文生义，要表达的意思克隆，不准确，误导的遗憾。
生物体，克隆或克隆一个物种的基因的克隆的基因的克隆的通常使用的方法是从一个单一的（例如，通过PCR）获得的，并且然后插入到另一个个体（通常有两种类型：载体），耦合学习或使用，有时得到的基因，并成功地找到一个特定的表型的克隆，因此，当一个生物学家所述某些疾病的基因已被成功地克隆，是指该基因的位置和DNA序列是确定。为了获得一个复制的基因，它可以被视为以确定该基因产物。
的的克隆生物体的设备创建一个原始的有机体，完全是相同的遗传信息。在现代生物学的生物，它通常包括体细胞核转移的背景下。 SCNT被删除，取而代之的核心细胞生物学删除克隆卵母细胞的卵母细胞，移动到细胞核内，它应该是从同一物种。包含了几乎所有的生活的发展，核供体生物体的基因完全相同的线粒体DNA遗传信息是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，通常可以忽略其生物的影响，身体的主机卵母细胞的细胞核。
园艺克隆分株的每个工厂，许多工厂无性克隆复制了大量的后代从一个单一的工厂。 BR />克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，就是一种人工诱导的无性繁殖无性繁殖无性生殖性克隆的不仅是常见的生殖孢子生殖男性和女性的生殖细胞生物产生后代，萌芽和结合部也被称为植物的根，茎，叶，压条，扦插或嫁接无性繁殖。羊，猴，牛和其他动物没有产生一个新的人造基因植物育种操作称为克隆是无性繁殖门生物技术叫克隆技术的科学家个人的手动操作。设想
克隆技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，在1952年，科学家青蛙第一次克隆实验，进展缓慢，人们不断地研究动物克隆技术，技术在经济衰退的时候80年代初。后来，一些哺乳动物胚胎干细胞克隆成功5,1996活产婴儿的英国科学家伊恩·维尔穆特博，一个重大的突破，士克长的体细胞克隆技术，成年羊，羊，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术困难，利用体细胞克隆动物的第一时间，实现更高意义上的羊，动物克隆细胞可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标找到更好的方式来改变牛的基因构成。
克隆技术已经历了三个发展时期：
第一个时期是微生物克隆，复制，细菌人口，成千上万的细菌，这种细菌相同。
第二阶段的生物技术，如克隆的DNA克隆。
第三个时期从一个细胞到动物克隆了许多进展
克隆动物克隆技术，克隆技术的突破，在人类的科学和技术的应用，一般有以下好处：首先，使用克隆和生物技术，作物基因型的改变，导致了大量的新品种，抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了作物产量，培育了大批优良品种的牲畜，如良好的肉，牛，羊，显着的影响，猪，培育，还开发出了大量的产奶量高，并含有丰富的营养成分牛工作的身体需要三个显着的医疗保健依赖的分子克隆技术，以确定致病基因，蛋白质在分子生物学的疾病机制的药物治疗血友病血友病患者含有牛奶的转基因羊克隆可以被使用，以满足治疗需要，以寻求一个更广泛的范围内源在体内培养人类器官用于器官移植，器官和人体的免疫系统基因组织可能会降低免疫排斥反应和提高移植的成功，环境保护和保护濒临灭绝的植物和动物物种，生殖性克隆的速度。第五，它是比较合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。
有些学者认为，克隆技术是令人担忧的，它从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意想不到的生态系统。克隆技术带来的负面影响普遍关注的问题，特别是关于人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，在学术界很有用，它在技术上是可行的，并不意味着法律价值。克隆技术研究的科学家的可能性，专注于技术的发展，却忽视或不考虑值的合法性，那么人类克隆技术会造成更大的伤害是不好的，甚至是灾难。
道德价值观，和你的观点？克隆人吗？以下几个方面：首先，从社会道德的角度来看，克隆人是一个人过强的干预事态发展可能影响竞争的自然妆和自然的发展，二是从家庭伦理的角度看，加剧了故障点性道德之间的关系，改变家庭的多元化趋势，正常的人，亲损失之间的关系，从根本上说，有归属感，彻底改变了自然生育的基于性别的人，代表吗？人口与分离，破坏了人类的感情。第四，从道德的角度看，一个独特的遗传损伤，可能导致人类的退化，但也动摇了正常的生活和死亡的概念。
学者克隆技术有更广泛的潜在的负面影响角度来看，一个彻底的自我检查，除了道德层面，还体现在：第一，生态副本基因的克隆技术保持遗传多样性，生物进化的倒逆过程，从生物的威胁，使事情变得简单，是文化层面的替代自然繁殖和负克隆人的生存极为不利，打破了生物进化的自律，典型的反自然与今天的新兴回归。哲学层面，文化的发展趋势，自我复制和自我复制，在天空中克隆的视线线可能会导致一个人的身体和精神疾病之间的关系的基本性质。重复和非个性化的复制，不可替代的，只输了，输的自我和个性特征的生物的自然基础和前提。
冲突提供了新的技术和新方法的思想和有权势的人，生命伦理学问题吗？在一个理性的态度，尊重科学和技术，人的个性，尊重人的尊严的发展，可以解决这个问题。伦理和道德标准，人类历史的发展和进步，未来的社会变革，在社会各方面的社会和道德的人类克隆所遇到的障碍将得到解决。
的利弊双刃剑韩国研究人员表示，他们将寻求克隆胚胎中克隆出人类胚胎干细胞的医疗价值，他们不创造利益，在一个克隆婴儿
但是，这些生长在培养皿中，不孕不育治疗人工授精，胚胎岁以上的这些克隆胚胎克隆胚胎进入子宫发育成胎儿。应该说，
动物克隆研究，美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德Shateng的结果的人类克隆人类向前迈进了一步。 Shateng克隆人类，但科学家们在美国有着悠久的历史，在韩国的青睐
韩国的科学家，人类的克隆和干细胞研究的争议。的组织在美国再次呼吁立法，禁止制造克隆婴儿的道德声音的政治家和医疗问题的广泛支持，但美国国会通过了一项类似的法案，不仅要介绍的一些成员立法禁止克隆婴儿的生产，同时也禁止使用克隆胚胎的医疗
女权主义者反对克隆人类胚胎干细胞的卵子和卵子捐献者在这个过程中涉及的许多药物的一种手段，作为一种手段，也不是危险
日电新闻社报纸学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，对生态系统的负面影响可能会导致不可预知的。有益的探讨。技术上是可行的，尤其是部门的克隆人克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的重视并不意味着法律价值的可能性克隆技术研究的科学家都集中在技术，但忽略或不考虑的合法性人类克隆的价值会做弊大于利，甚至灾难。
克隆的方法来生产所需的组织，另一方面保存绝望的人体器官，邪恶的器官，这是一件非常好的事情，在我看来是一个非常重要的器官移植每年在医疗，直到今天仍然是一个很大的问题，所以很多人不能等待的学生希望交易继续秘密行动，供给和需求之间的差距，贩卖人体器官的国际犯罪集团的脏利润，谋杀等婴儿捐助者，走私被盗过的，和做的每事情有一段时间了狼外婆另据报道，亲孙子器官贩子太可怕的事情。
如果我需要改变不再需要其他器官移植的器官，只需清除体内细胞的胚泡，胚胎干细胞，终于在火车，我完全匹配的器官患病器官。治疗的患者，器官贩子偷偷邪恶的人，更广阔的市场前景。克隆的人类胚胎，确实可以得到完全的相同的方式与患者的细胞，组织或器官。与死亡挣扎，白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症患者，绝对的天堂福音
如白血病，只能做骨髓移植治愈，但它是比较困难的长期过程，幸运地找到一个或多个匹配的骨髓，才发现自己的命运，与一些国家和地区建立和维护骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
“治疗性克隆”我期待着尽快的临床应用，帮助白血病患者争取时间和生活，消除苦苦等待的折磨，配对成功，排斥反应的风险仍然存在。医疗机构将不再需要这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎不让它继续生长，然后让心脏，肌肉，甚至长成的头发的部分，可以作为一个组件。
是太方便了，而且在未来的真正的人的幸福，身体的各个部分可以得到保修影响日常的生活与伦理，但实际上它已经初具规模，作为的生产设备。吓唬你跳在你的面前，但给予你的，因为生活是不是你需要克隆一个人形的克隆产品组合相结合，像一个不断更新版本的计算机系统想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装部分，或等待被开发成几个部分。
告诉你一些吧^ _ ^
>
克隆技术的优点和缺点，给人类带来的巨大利益，如英国PPL羊奶含有治疗肺气肿母羊 - 1抗胰蛋白酶羊奶粉的价格是$ 6000公升一家药厂。埃维语，什么是最有效和最便捷的方式，扩大肉羊养殖？一个很好的方式“克隆同样，荷兰，PHP的牛市，以色列LAS水产养殖
山羊血清白蛋白，畜牧业生产高附加值的答案，当然，”克隆“母马和一个男驴混合动力的优点是特别强的动物 - 骡，骡不能复制，然后，如何扩大繁殖的优良骡子？最好的方法“克隆”大熊猫是国宝，但自然交配成功率非常低，而濒危物种保存这些珍贵的动物克隆“提供了切实可行的方法，为人类的母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡子，骡子不能复制，那么，如何扩大繁殖的罚款骡子道路，一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配的成功率，因此，濒危保存这些珍贵的动物，大量的克隆“为人类提供了一个切实可行的办法。此外，肿瘤生物学和动物克隆研究免疫学，研究人的生命，因此不能低估。诚然，克隆羊“，也吸引了许多人的克隆的利益，例如，考虑是否平整冷冻胚胎克隆的胚胎干细胞，是器官的问题，你可以取出器官，然后更换
代码>
反对克隆人，绝大多数的人在世界上，人类克隆的道德原因产生巨大的影响患病器官它也提供了使用克隆方法，为人类配件。包括在现有的系统中，这是困难的，以确定它们之间的关系的身份可以被克隆。其次，过程中不再需要的参与人类后代的性别，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的人类的生存，不利于人类克隆人类的克隆技术可能被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性对人类克隆，在中广传播的疾病可能会造成很多相同的基因结构，可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
有关克隆人的讨论，“提醒人们，科学和技术的进步，这是一个悲哀的，但很高兴的游行。可能的原因有很多技术的发展，更广泛和更深入地渗透在社会的伦理，道德和法律问题，如果我要结束这篇文章的诺贝尔经济学奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家，特别是那些从事这项研究的科学家无性繁殖会严重考虑其影响，并展开科学讨论，教育人民，
191联合国成员国在世界上。几乎一致反对克隆和干细胞克？在这个问题上的对立派别的激烈讨论，一年多的龙和克隆研究，联合国大会在哥斯达黎加，大会法律委员会，从而导致该国应该禁止的活动的所有克隆国家所倡导的一些研究为目的的克隆活动在比利时。
比利时官员在联合国纪念吗？菲德尔·特丁硫磷说的含糊不清的语言在18个僵局，双方最终同意的有效性草案讨论的基础上，在未来的克隆，而不是，他说：“国际社会的差异是如此之大，你不能有任何条约达成共识，只追求一般的语言表达，每个人都可以接受的草案由意大利提出的大会法律委员会将起草一份初步的讨论。
今年的会议上，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的，他说：“人的生命不应该是别人的利益，是创造或者毁灭。 “
但是，许多研究人员认为，干细胞G？龙是人类社会的青睐，以上的医疗问题可以得到解决。
相反，道德生活人克隆
现代技术，特别是现代生命科学，以及缺乏对道德原则的尊重，不听的声音，道德？专家指出，某些疯狂的科学家的秘密实践中，美国的人类克隆 - 克隆人的人类生命伦理。
最近许多媒体和外国媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教克隆人的实验同样的原则在内华达州的秘密深沙漠，创造世界第一只克隆羊“多莉”根据英国的科学家，谁在二月今年，在10 - 个月大的婴儿女孩，提取细胞死亡的克隆人。说，“如果一切顺利，那么在出生世界上第一只克隆人，将是明年年底。
透露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论，如果这是真的，那么，如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，研究员，上海社科院社会科学研究所社会科学院沉铭贤书院理念。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆利“羊，名望和财富，在国外的驱动器，并试图从事克隆人的研究。报纸报道有关克隆人的禁令，几次在过去的两年中，但这样的速度是如此之快，令人震惊和崇拜。
分开，他们的父母，女儿，女儿复活克隆感情可以理解，但科学家们克隆人的实验，它是值得讨论。沉教授邪教：即使是在通话的情况下，这种做法是不可取的。“克隆”的副本生活的影子，我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢？
>
生物伦理，科学和技术，为全人类的利益作为一个整体的角度来看，从长远利益，我们必须坚持国际公认的道德原则“做的好，而不是伤害，独立性和公正性。 “200失败，成功地克隆羊”多莉“羊畸形或死亡。复杂的人类克隆，不健康的，畸形的，或短命，是违反人权的行为，无疑将失败
人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创建一个所谓的所谓的“不朽的生命”，其实，一份相同的基因，可能会减少，不利于人类进化的遗传多样性因此，无论是作为一个整体，从的个人发展，社会和生物伦理学的角度来看，应坚决反对克隆人的行为
沉教授指出：科学界治疗性克隆和生殖性克隆，克隆2 ，前者的医学研究用胚胎干细胞克隆人体器官，来解决这个问题一个缺乏支持器官捐赠的先决条件，在国际科学界的道德，但治疗性克隆的胚胎不能超过14天怀孕的边界通常是指，如克隆人的生殖性克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，坚决反对由联合国教科文组织，世界卫生组织和国际政府非常明确地反对生殖性克隆，人类的伦理委员会基因组科学家的主流观点认为，即使真正的人类克隆的诞生，我们必须继续坚持的基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，也将带来一些负面影响为了人类的利益，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，尤其是在现代生命科学，缺乏尊重的道德原则，道德的声音听沉教授说：现在，一些科学家认为，只要因为一个科学的可能性，你应该做的，其实，这是在错误点从技术上讲，我们可以创建一个严重的风险超人类的生活，或者你可以创建一些疯狂科学家的名??字吗？？字？字符？的性格，什么是伤害人的自由“的旗帜，因此，我们要警惕现代科学技术，一些别有用心的人的动机，不能是自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是制约科学发展的，听的声音，道德，健康，有利于科学，稳定的增长。
道德的人类克隆人的生命相反
现代技术，特别是现代生命科学和缺乏道德原则的尊重，不听它的声音，道德的吗？专家指出，一些疯狂科学家的秘密克隆人的做法，对人的生命在美国 - 克隆人的伦理。
我们的媒体，国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家，在美国内华达州的沙漠中，相同原则邪教操作秘密克隆到深处的人体试验世界上第一只克隆羊“多莉”从今年2月，英国科学家在10 - 个月大的女婴，从细胞中提取制造了一个克隆的死亡。说：“如果一切顺利的话，那么世界上第一只克隆人的诞生，将在明年年底。
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛的讨论，这是真的，那么如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会沉铭贤学院，上海社会科学院研究员主任
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆羊“多莉”的名声？驱动器和财富，从事克隆人的研究，各国政府禁止哲学研究所。但克隆人在过去两年不止一次报道，见诸报端，但这样的速度是如此之快，和崇拜的确是令人震惊的。
父母失去了女儿，女儿复活克隆心情是可以理解的，但如果科学家克隆实验，这是值得探讨的沉邪教教授：，即使抛开，这种做法是不可取的。“克隆人”，他将生活在阴影中的副本，“我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢？
生物伦理，科学和技术的角度来看，人类作为一个整体的利益，从长远利益，它必须遵循“行善，不伤害，独立，公正和四个国际认可的道德的原则。200失败，成功地克隆羊“多莉”羊畸形或死亡。克隆是比较复杂的，无疑将遇到更多的失败创建不健康的，畸形，或短命的，将是一个侵犯人权的行为。
BR />生物学基础的人类遗传多样性，人类的进化，和疯狂的科学家，创造了所谓的“不朽的生命”，其实，相同的基因遗传多样性的副本是不利于人类本身的进化可能会减少，因此，无论是从个人，作为一个整体的社会，道德发展的角度，从坚决反对克隆人。
沉教授指出：在科学界分为两个前医学研究治疗性克隆的胚胎干细胞克隆人体器官克隆和生殖性克隆，缺乏解决问题的国际科学界和伦理学专业支持器官捐赠，但有一个前提，那就是治疗性克隆和生殖性克隆人类胚胎超过14天的怀孕的限制，通常被称为人类克隆，因为它违背生命伦理的一般原则，主流科学家认为，如此强烈的反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际人类基因组的政府伦理委员会非常清楚地表示反对生殖性克隆，即使真正诞生的克隆人，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类，并会带来负面影响，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是在现代生命科学缺乏尊重的道德原则，道德的声音不听你的话，那么沉教授说：“现在，一些科学家相信，只要科学的，你应该这样做，其实这是错误的观点。从技术上讲，我们可以建立一种严重危害的超人类的生活，但它也可以创建它吗？疯狂科学家的名??字？字？字？字符做人类的“自由”的旗帜下。因此，我们必须防范利用现代科学技术，一些别有用心的人，但也是自由的科学和伦理的反对。实践证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展，必然要听道德的声音，更健康，有利于科学和顺利发展。
-------------------------------------- -------------------------
玫瑰路咖啡种子变成步行街累的雨滴，雨感动，破碎的，只有最有价值的知识！
事实上，人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室的生产和生活，尤其是在西方的克隆支队，“被遗弃的上帝，亚当和夏娃”，有许多宗教组织的反对。此外，人类克隆与克隆人之间的关系是违背传统道德亲属关系，所有这些都是人类克隆不能找到一个合适的地方，住在传统的道德价值观？人类，然而，中国社科院社会科学院，中国社科院社会院士何祚庥院士说：克隆人的伦理问题应该是能够解决的问题，但也没有理由反对在科学和技术的进步。 “人类社会自身的发展告诉我们，在人们心目中，历史，科学和技术，驱动技术的发展，背后的概念的束缚，释放刚性。历史的输血，器官移植，带来了巨大的道德争议时，第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待所有的程序都在思考带来灾难，面对科学技术的发展，而不是人，相反，它是人类克隆技术的利益，“治疗性克隆”是一个突破，克服了疾病，生物技术和医疗技术的生产器官移植带来了革命性的变化，比如当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子不生孩子......也许，你将能够享受完整的克隆治疗性克隆研究和克隆人的实验和实践意义的重要的科学价值。相互补充，相互促进，治疗性克隆的终点是一个完整的人类克隆，如果使用得当，它们可以和应该是 BR />
科学一直是一把双刃剑，但在科学和技术的进步，是真正有利于人类的人类如何对待它，应用它，而不是因为临时人类社会的福音。
第3个回答 2013-03-12
音译词的克隆克隆，转基因或复制使用原来的个人代表的生物技术工艺，在普通意义上的台湾，香港和澳门都完全相同基因组由无性生殖产生。
BR />克隆无性所造成的人为或自然的无性繁殖（如植物）。克隆细胞和其他生物基因的克隆是完全一样的，是一种天然的克隆，例如，通过无性复制产生两个相同的遗传或偶然原因（个人最喜欢的一对双胞胎），但我们通常所说的克隆是完全一样的副本有意识的设计，生产。
克隆“克隆”的英国“klōn”（从希腊分公司）。园艺“酷龙”长期使用，直到20世纪，及后，有时会加上后缀“E”，“克隆”，“O”，发音是长元音。近年来，随着公共生活的音译词的广泛使用的概念，拼写不限制使用“克隆”，在中国大陆地区“克隆”这个词翻译，而不是意译为“转基因”或“，后者“克隆”克隆“在香港，台湾，和”克隆“复制前的”复制“的音译，也有不足之处，不，望文生义，表达克隆的意思，不准确，误导的遗憾。
生物体，克隆的基因的克隆或克隆一个物种通常使用的方法进行克隆的基因是从一个单一的（例如，通过PCR），然后插入到另一个个体（通常有两种类型：通过载体），耦合到学习或使用，有时得到的基因，成功地发现了一种特定表型的克隆，因此，当一个生物学家所述某些疾病的基因已被成功地克隆，是指基因和DNA序列的位置是确定的。获得一个复制的基因，它可被视为以确定该基因产物。
的克隆生物体的设备创建一个原始的有机体，完全是相同的遗传信息。在现代生物学的有机体，它通常包括体细胞核移植上下文。 SCNT被拆除，取而代之的是核心的细胞生物学删除克隆通常卵母细胞卵母细胞，将其移动到细胞核，它应该是从同一物种。主机卵母细胞的细胞核包含了几乎所有的生活的发展核供体生物体的基因完全相同的线粒体DNA的遗传信息是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，通常可以忽略其对生物体的影响。
园艺克隆无性繁殖后代的每个工厂，许多工厂无性克隆副本，获得了大量的后代从一个单一的工厂。 BR />克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，是一种人工诱导的无性繁殖无性繁殖无性生殖性克隆不仅是男性和女性的生殖细胞生物体产生后代常见的生殖孢子生殖，出芽和部门的组合也被称为无性繁殖的植物，根，茎，叶，压条，扦插或嫁接。羊，猴，牛和其他动物不具备手动操作产生一个新的个体的科学家人造基因植物育种操作称为克隆是无性繁殖，门生物技术叫克隆技术。设想
克隆技术被首次提出于1938年由德国胚胎学家，在1952年，科学家们的青蛙克隆实验后的第一次，人们不断的各种动物克隆技术的研究进展缓慢，技术，一次在20世纪80年代初的经济衰退研究。后来，一些哺乳动物胚胎干细胞克隆成功5,1996，活产婴儿的英国科学家伊恩·维尔穆特博，士克的长体细胞克隆技术的重大突破，成年羊的羊，它打破了先前的兽胚胎干细胞克隆技术困难利用体细胞克隆动物的第一次，实现了更高意义上的种羊，动物克隆细胞可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标，找到一个更好的方式来改变的基因构成牲畜。
克隆技术已经历了三个发展时期：
第一个时期是微生物克隆，复制，十万个细菌，细菌的细菌人口为完全相同的。
该第二阶段的生物技术，如DNA克隆的克隆。
第三个时期从一个细胞到许多进展，在动物克隆
克隆动物克隆技术，克隆技术的应用人类科学技术的突破一般有以下好处：首先，使用克隆和生物技术，作物基因型改变，导致了大量的新品种，抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了作物产量第二，培养了大批优良品种的牲畜，如良好的肉，牛，羊，猪，培育，而且还开发了大量的产奶量高，并含有丰富的营养成分，人体需要的母牛工作的三个显着的医疗保健的显着影响，如分子克隆技术的依赖，以确定致病基因，在分子生物学的疾病机制的药物治疗血友病蛋白质含有牛奶的转基因羊克隆可以被使用到的血友病患者符合治疗的需要，以寻求一个更广泛的范围内源体内培养人类器官用于器官移植，器官和身体的免疫系统的基因组织可能会降低免疫排斥反应和提高移植成功，保护环境和保护濒临灭绝的植物和动物物种的生殖性克隆的速度。第五，它是比较合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。
有学者认为，克隆技术是令人担忧的，它从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意想不到的生态系统。克隆技术带来的负面影响普遍关注的问题，尤其是人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界有用的，技术上是可行的，并不意味着合法的值。克隆技术研究的科学家专注于技术，却忽视或不考虑合法性的价值，然后克隆技术使人类会做更多的伤害的可能性并不好，甚至是灾难。
道德价值，你的观点？克隆人吗？以下几个方面：首先，从社会道德的角度，克隆人是一个人太强势介入发展可能影响竞争的自然妆和自然的发展，第二个是从的家庭伦理的角度，更加剧了崩溃点的性道德，家庭多元化趋势，正常的人之间的关系，改变亲的损失之间的关系，从根本上说，归属感，彻底改变了自然生育的人根据性别，代？人口和分离，破坏人类的感情。第四，从道德的角度来看，一个独特的基因损害的权利，可能会导致人类的退化，但也动摇了正常的生活和死亡的概念。
学者克隆技术有一个更广泛的潜在的负面影响角的角度来看，彻底的自我检讨，除了道德层面，还体现在：首先，生态等方面的基因拷贝克隆技术来保持遗传多样性，生物的进化的的反转逆过程，从这个生物化繁为简的威胁是极为不利的克隆人的生存的文化维度的替代品自然繁殖和负面的，打破了生物进化的自我纪律，典型的反自然与今天的新兴回归的。对比基本的文化趋势性质的哲学层面，自我复制和自我复制，天上的视线克隆的可能会导致一个人的身体和精神疾病之间的关系。重复性和非个性化的副本不可替代的，只输了，失去的自我和个性特征的自然基础和前提生物。
冲突提供了新的技术和新的思维方式和有权势的人，生命伦理学问题？，以理性的态度，尊重科学和技术的发展，人的个性，尊重人的尊严，可以解决这个问题。，伦理和道德标准，对人类历史的发展和进步，在未来的社会变革，在人类克隆的社会和道德的社会方面所遇到的障碍将得到解决。
的利弊双刃剑韩国的研究人员表示，他们将寻求克隆胚胎干细胞的医疗价值的克隆人类胚胎，他们不这样做创建一个克隆的兴趣在宝宝
但是，这些生长在实验室的培养皿中，不孕不育治疗受精，胚胎进入子宫岁以上的这些克隆胚胎的克隆胚胎发育成胎儿。说
动物克隆的研究，美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德Shateng，应该指出的是，结果使人类克隆人类向前迈进了一步。 Shateng克隆人类，但科学家们在韩国的青睐
韩国科学家在美国悠久的历史，人类的克隆和干细胞研究的争议。数量的组织在美国再次呼吁立法，禁止制造克隆婴儿，道德和医疗问题的声音政治家的广泛支持，但美国国会通过了一项类似的法案，不仅要介绍的一些成员立法禁止生产克隆婴儿，但也禁止使用克隆胚胎的医疗
女权主义者反对克隆人类胚胎干细胞的一种手段，许多人的卵子和卵子捐献者在这个过程中，涉及的药物为手段，也不是没有危险
新华社报纸学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致不可预测的负面影响，对生态系统。有益的探讨。技术上是可行的，尤其是人类克隆的克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题的部门，学术界的广泛关注，并不意味着法律价值的可能性克隆技术研究的科学家都集中在该技术，但忽略或做不考虑的合法性价值的克隆人会做弊大于利，甚至灾难。
克隆的方法，以产生所需的组织，另一方面节省绝望的人体器官，邪恶的器官，这是一个非常好的事情，在我看来是一个非常重要的器官移植每年在医疗，直到今天仍然是一个很大的问题，所以很多人不能等待的学生希望交易继续秘密行动的，供应和需求之间的差距，人体器官的国际犯罪集团的大发肮脏的贩卖利润，谋杀等待捐助者的婴幼儿，走私被盗，做好每一件事前一段时间狼外婆另据报道，“亲孙子器官贩子的事情太可怕了。
如果我需要改变不再需要其他器官移植的器官，简单地清除体内细胞的胚泡，胚胎干细胞，并最终火车，我完全匹配的器官病变的器官。因此，治疗的患者，器官贩子谁偷偷的邪恶，更有前途的市场。克隆人类胚胎的确可以将获得完全的相同方式与病人的细胞中，组织或器官。挣扎与死亡，白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症患者，绝对的天堂福音
如白血病，只能做骨髓移植治愈，但它是比较困难的长期过程中，幸运地找到一个或多个匹配的骨髓，才发现自己的命运，与一些国家和地区建立和维持骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
“治疗性克隆“我期待着尽快可能的临床应用，帮助白血病患者赢得时间和生命，他们消除了苦苦等待的折磨，配对成功后排斥反应的风险仍然存在。医疗机构，也不再需要花了这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎不让它继续增长，然后让心脏，肌肉，甚至长成的部分头发，可以作为组件。
是太方便了，而且在未来的真正的人的幸福，身体的各个部分可以得到保修影响日常的生活与伦理，但实际上它已开始初具规模，如生产设备的一部分。吓唬你跳在你的面前，但批给你的，因为你需要克隆的生活不是一个人形的组合的克隆产品相结合，像一个不断更新版本的计算机系统想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装的零件，或等待被开发成几个部分。
告诉你一些吧^ _ ^
>
克隆技术的优点和缺点，对人类的巨大利益，例如，英国PPL饲养山羊的奶含有治疗肺气肿母羊的 - 1抗胰蛋白酶羊奶粉的价格是$6000升像一个制药工厂。埃维，什么是最有效和最便捷的方式，扩大肉羊养殖？最好的办法就是“克隆同样，荷兰，PHP的牛市，以色列LAS水产养殖
羊血清白蛋白的，这些高附加值的畜牧业生产的回答，当然，“克隆”母马和公驴杂交优势是特别强的动物 - 骡，骡子不能被复制，那么，如何扩大繁殖的优良骡子吗？最好的方法“克隆”大熊猫是国宝，但自然交配成功率非常低，所以濒危物种保存这些珍贵的动物克隆“为人类提供了切实可行的方法。母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡子，骡子不能繁殖，那么，如何扩大繁殖的优良骡子的道路，是一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配成功率较低，因此，濒临灭绝。保存这些珍贵的动物，广泛克隆“为人类提供一条可行之路。此外，动物克隆研究肿瘤生物学和免疫学，研究人的生命，因此不能低估。诚然，克隆羊“，也吸引了不少克隆人的利益，例如，考虑是否形成之前冷冻胚胎克隆的胚胎干细胞培养。有一天，有一个器官的问题，您可以删除的器官，然后更换
反对克隆人，绝大多数的人在世界上的原因，的代码克隆人的伦理的巨大冲击患病器官，它也提供为人类配件，使用克隆方法。包括在现有的系统，它是很难确定它们之间的关系可以被克隆的身份。其次，这个过程不再需要人类后代的性别的参与，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的人类的生存，不利于人类克隆人类的克隆技术可能被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性对人类的克隆，中广传播的疾病可能会造成很多相同的基因结构，可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
有关克隆人的讨论，“提醒人们，科学和技术的进步，这是一个可悲的，但很高兴的游行。发展的技术，更广泛，更深入地渗透在社会的伦理，道德和法律问题有许多可能的原因，如果我要结束这篇文章诺贝尔经济学奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家， ，特别是那些从事无性繁殖的研究的科学家将认真考虑其影响，并展开科学讨论，教育人民，在世界上。
191个联合国成员国几乎一致反对克隆人和干细胞克？在这个问题上的对立派别的激烈讨论，一年多的龙和克隆研究，联合国大会在哥斯达黎加大会法律委员会，从而导致该国应该禁止的活动所有克隆的国家，比利时的一些研究为目的的克隆活动所倡导的。
比利时官员在联合国纪念？菲德尔“特丁硫磷说，在18日的僵局，双方最终商定的模糊性的语言，而不是效力的草案讨论的基础上克隆的未来，他说：“国际社会的差异是如此之大，你不能任何条约达成共识，只有追求一般的语言表达，每个人都可以接受。草案由意大利提出的，大会法律委员会将起草一份初步的讨论。
今年的大会，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的，他说：“人的生命不应该是别人的利益，是创造或者毁灭。 “
但是，许多研究人员认为，干细胞G？龙是有利于人类社会，可以解决的以上医疗问题。
相反，人类的道德生活，人的克隆
现代技术，特别是现代生命科学，缺乏对道德原则的尊重，不听的声音道德？专家指出，一些疯狂科学家的秘密做法，在美国的人类克隆 - 克隆人的人类生物伦理学。
最近许多媒体和外国媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵邪教克隆人的实验同样的原则在内华达州的沙漠深处的秘密，创造世界上第一只克隆羊“多莉”根据英国的科学家，他们在今年2月，10 - 个月大的女婴，提取细胞克隆人的死亡。据称，“如果一切顺利的话，然后诞生了世界上第一只克隆人，将是明年年底。
透露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为一个被广泛讨论，如果这是真的，那么，如何看待，如何正确地评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会所长，研究员，上海社科院社会科学研究所沉铭贤书院的理念。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆了李一的“羊，名望和财富，在国外的驱动器，并试图从事克隆人的研究。政府禁止克隆人的报纸报道，在过去两年的几次，但是，这样的速度是如此之快，令人震惊和崇拜。
分开，他们的父母，女儿，女儿复活克隆感情可以理解，但科学家克隆人的实验，这是值得讨论的。沉教授邪教：即使没有谈话，这种做法是不可取的。 “克隆”副本的阴影下生活，我是一个死了的人，他的心理会产生什么样的影响呢？
根据生物伦理，科学和技术，为人类的利益作为一个整体的角度来看，从长远利益，我们必须坚持国际公认的道德原则“做的好，而不是伤害，独立和公正。“ 200失败，成功地克隆羊“多莉”羊畸形或死亡。复杂的人类克隆，不健康的，畸形，或短命，是一种侵犯人权的行为，无疑会遭遇失败
人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家们创造了所谓的所谓的“不朽的生命”，其实副本相同的基因，这可能会降低，是不利于人类本身的进化的遗传多样性，因此，无论是作为一个整体，从个人的发展的角度来看，社会和生命伦理学应该坚决反对克隆人的行为
沉教授指出：科学界克隆到治疗性克隆和生殖性克隆两种，前者的医学研究用胚胎干细胞克隆人体器官，来解决这个问题，缺乏在国际科学界的支持器官捐赠，职业道德的先决条件，但治疗性克隆，胚胎不能怀孕超过14天的边界通常是指诸如克隆人的生殖性克隆，因为它违背了生命伦理的一般原则，坚决反对由联合国教科文组织，世界卫生组织和国际上的政府非常清楚地反对生殖性克隆的人类基因组伦理委员会的科学家的主流意见，即使真正的人类克隆的诞生，我们必须继续坚持的基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，也将带来一定的负面影响，为人类的利益，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，没有道义上的声音听沉教授说：现在，一些科学家相信，只要有一个科学的可能性，你应该这样做，其实这是错误点认为，从技术上来说，我们可以创建一个严重的危险的超人类的生活，也可以创建一些疯狂科学家的名??字？字？字符，什么是危害人类的“自由”的旗帜。因此，我们要警惕现代科学技术，一些别有用心的人的动机，不能自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是制约科学发展的，听的声音，道德的，健康的，有利于科学，稳定的增长。
道德的人类克隆人的生命相反
现代技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音，道德吗？专家指出，一些疯狂科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 克隆人的伦理人类生活背道而驰。
我们最近的媒体，国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家，在美国内华达州沙漠中的人体实验深处，同样的原则邪教运作的秘密克隆创建世界上第一只克隆羊“多莉”，从今年2月，根据英国科学家在10 - 个月大的女婴，从细胞中提取创建克隆人死亡。说：“如果一切顺利的话，那么世界上第一只克隆人的诞生，将是明年年底。
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论的这是真实的，那么如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任沉铭贤学院，上海社会科学院研究员
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊有名声在外？驱动器和财富，试图从事克隆人的研究，各国政府禁止哲学研究所。但克隆人的报道不止一次在过去的两年中，见诸报端，但这样的速度是如此之快，和崇拜，确实令人震惊。
父母失去了女儿，女儿复活的克隆等心情是可以理解的，但如果科学家克隆人的实验，这是值得讨论的沉邪教教授：，即使抛开，这种做法是不可取的。“克隆人”，他将生活在阴影中的副本，“我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢？
生物伦理，科学和技术的角度来看，人类作为一个整体的利益，从长远利益。它必须遵循“做的好，不伤害，独立，公正，和4个国际公认的伦理原则。200失败中成功地克隆羊”多莉“羊畸形或死亡。克隆是更复杂的，无疑将遇到更多的失败创建不健康的，畸形，或短命的，将是一种侵犯人权的行为。
生物学基础的人类遗传多样性，人类的进化，和疯狂的科学家，创造了所谓的“不朽的生命”，在其实是一个副本的同一基因的遗传多样性是不利于人类本身的进化，这可能会降低，因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会，伦理的角度发展？坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：在科学界被划分成两个前医学研究的治疗性克隆的胚胎干细胞克隆人体器官克隆和生殖性克隆，解决问题的缺乏在国际科学界和伦理学的专业支持器官捐赠，但有一个前提，那就是治疗性克隆，胚胎不超过孕14天的生殖性克隆的限制，通常被称为作为人类克隆，因为它违背了一般的生命伦理原则，主流科学家认为是如此强烈的反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际人类基因组政府伦理委员会非常明确地表示反对生殖性克隆，即使真正诞生的克隆人，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福于人类，并会带来的负面影响，这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是在现代生命科学，缺乏尊重的道德原则，道德的声音不听你的话吗？沉教授说：“现在，一些科学家相信，只要科学，你应该做的所以，其实这是错误的观点。从技术上讲，我们可以建立一种严重危害的超人类的生活，但也可以制造它呢？疯狂科学家的名??字？字？字做对人类的“自由”的旗帜下。因此，我们必须防范利用现代科学技术，一些别有用心的人，也可以是自由的科学和伦理的反对。实践证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展，必然要听的声音，道德，更健康利于科学和顺利发展。
-------------------------------------- -------------------------
玫瑰路的雨滴咖啡种子成了步行街就累，雨一碰就碎了，只最有价值的知识！
事实，即人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室的生产和生活，尤其是在西方，“被遗弃的上帝，亚当与夏娃”的克隆支队也有许多宗教组织的反对。此外，人的克隆与克隆人之间的关系是违背传统道德的血缘关系，所有这些都是人类克隆不能找到一个适合居住的地方，在传统的道德观念？？的人类，然而，中国社科院社会科学，中国社科院院士何祚庥说：克隆人的伦理问题应该是能够解决的问题，但也没有理由反对科学和技术的进步。 “人类社会本身的发展告诉我们，在头脑的人，历史，科学和技术，驱动技术的发展，背后的概念的束缚释放刚性的。历史的输血，器官移植，带来了巨大的伦理争议，当第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待所有程序都在思考带来灾难，面对科技的发展，而不是人，相反，它是人类克隆技术的利益，“治疗性克隆”是一个突破口，克服疾病，生物技术和医疗技术带来了革命性的变化，在生产器官进行移植，例如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人可以为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子不生孩子......也许，你将能够享受克隆重要的科学价值治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验和实践意义。相互补充，相互促进，治疗性克隆是一个完整的克隆人出现的端点，如果使用得当，它们可以和应该是
科学一直是一个双刃剑。然而，在科学和技术的进步，是真正有利于人类的人类如何对待它，应用它，而不是因为临时人类社会的福音。
第4个回答 2013-11-11
如果出站被查到了就要补票 如果没查到 出去就出去了 在买返回醴陵的就是。。。还有一个方法就是在站台上 找醴陵方向的车 坐回去。。。呵呵。。。
第5个回答 2013-03-12
在长沙出站时需补从醴陵到长沙的车票
追问要是我撒谎说是从株洲上来的呢 是不是就可以少补些钱啊 他们又不知道我是从哪站来的