有人说,毛主席曾经说过,如果鲁迅活到解放后,要么不写,要么就在监狱里写.

而毛主席也对鲁迅先生有很高的评价
鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。
毛泽东还多次称鲁迅是中国现代第一等圣人,而他自己则不算;御封鲁迅为“无产阶级文艺队伍的总司令”,让“鲁总司令”与朱总司令并称。

再者 茨威格在文章《列夫.托尔斯泰》中写道作为一个始终具有善于观察并且能看透事物本质的眼光的人,他肯定缺少一样东西,那就是属于自己的那一份幸福

所以,我们应该如何看待如鲁迅,托尔斯泰这类批判社会黑暗的学者们?

楼主引用了毛主席的话,暂且不追查主席是否说过这句话。
我们把全部的想象力暂时的放在【鲁迅先生还活着,并且活到解放后】这个话题上。
鲁迅先生活着,他可以继续写,但是写的题材确实不同了,历史上鲁迅先生是1936年逝世的。距离1949年新中国的建立还有13年,而这13年有许多改变。或许鲁迅先生早已预见了国共的合作,也可能预见了国共的发展趋势。这13年在变化,鲁迅先生活着的话,这13年里的话所要写的应当是和1936年前要写的不同的。
并且我们要注意的是鲁迅先生并不只是做一些批判社会的文章、小说、短评等。他还有许多事情要做呢。
所以题主所问。对于鲁迅,托尔斯泰这类批判社会黑暗的学者们的存在,不论是什么时候,都是有极为重要的作用的。发现丑恶,才能让社会进步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-17
没有说过,这句话有可能是对主席的《同新闻出版界代表的谈话》里这段话的歪曲:“鲁迅的文章就不太软,但也不太硬,不难看。有人说杂文难写,难就难在这里。有人问,鲁迅现在活着会怎么样?我看鲁迅活着,他敢写也不敢写。在不正常的空气下面,他也会不写的,但更多的可能是会写。俗话说得好:‘舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。’鲁迅是真正的马克思主义者,是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者,彻底的唯物论者,是无所畏惧的,所以他会写。现在有些作家不敢写,有两种情况:一种情况,是我们没有为他们创造敢写的环境,他们怕挨整;还有一种情况,就是他们本身唯物论没有学通。是彻底的唯物论者就敢写。鲁迅的时代,挨整就是坐班房和杀头,但是鲁迅也不怕。现在的杂文怎样写,还没有经验,我看把鲁迅搬出来,大家向他学习,好好研究一下。他的杂文写的方面很多,政治、文学、艺术等等都讲,特别是后期,政治讲得最多,只是缺少讲经济的。鲁迅的东西,都是逼出来的。他的马克思主义也是逼着学的。他是书香门第出身,人家说他是‘封建余孽’,说他不行,但鲁迅还是写。现在经济方面的杂文也可以写。文章的好坏,要看效果,自古以来都是看效果作结论的。”
第2个回答  2019-10-22
这是造谣性话题。
鲁迅敢于自我解剖的精神超越了同时代的左派知识分子,其它人(包括左联的人)是没勇气自我解剖的!注定是升华为社会主义的战士。
他的底层人民主义思想(无产阶级),注定成为打击封资修的先锋战士。
对中华民族复兴的愿望,会成为他支持中国工业化、加强军备的动力。
这些因素注定会成为人民大众的人民派,与毛泽东属于同路人!
第3个回答  推荐于2017-12-15
鲁迅说四周都是黑洞洞的?你想这是什么意思呢?鲁迅对谁满意过呢?你可以说鲁迅偏激,但你不能否认他看得清楚,实事求是敢说?
解放后,郭沫若巴金又写过什么呢?本回答被提问者采纳
第4个回答  2013-03-11
鲁迅,是中国的骄傲 本来也可以获得诺贝尔文学奖的, 伟人啊
相似回答