有人说，毛主席曾经说过，如果鲁迅活到解放后，要么不写，要么就在监狱里写.

Question

而毛主席也对鲁迅先生有很高的评价
鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
毛泽东还多次称鲁迅是中国现代第一等圣人，而他自己则不算；御封鲁迅为“无产阶级文艺队伍的总司令”，让“鲁总司令”与朱总司令并称。

再者 茨威格在文章《列夫.托尔斯泰》中写道作为一个始终具有善于观察并且能看透事物本质的眼光的人，他肯定缺少一样东西，那就是属于自己的那一份幸福

所以，我们应该如何看待如鲁迅，托尔斯泰这类批判社会黑暗的学者们？

Answer 1

楼主引用了毛主席的话，暂且不追查主席是否说过这句话。
我们把全部的想象力暂时的放在【鲁迅先生还活着，并且活到解放后】这个话题上。
鲁迅先生活着，他可以继续写，但是写的题材确实不同了，历史上鲁迅先生是1936年逝世的。距离1949年新中国的建立还有13年，而这13年有许多改变。或许鲁迅先生早已预见了国共的合作，也可能预见了国共的发展趋势。这13年在变化，鲁迅先生活着的话，这13年里的话所要写的应当是和1936年前要写的不同的。
并且我们要注意的是鲁迅先生并不只是做一些批判社会的文章、小说、短评等。他还有许多事情要做呢。
所以题主所问。对于鲁迅，托尔斯泰这类批判社会黑暗的学者们的存在，不论是什么时候，都是有极为重要的作用的。发现丑恶，才能让社会进步。

Answer 2

没有说过，这句话有可能是对主席的《同新闻出版界代表的谈话》里这段话的歪曲：“鲁迅的文章就不太软，但也不太硬，不难看。有人说杂文难写，难就难在这里。有人问，鲁迅现在活着会怎么样?我看鲁迅活着，他敢写也不敢写。在不正常的空气下面，他也会不写的，但更多的可能是会写。俗话说得好：‘舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。’鲁迅是真正的马克思主义者，是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者，彻底的唯物论者，是无所畏惧的，所以他会写。现在有些作家不敢写，有两种情况：一种情况，是我们没有为他们创造敢写的环境，他们怕挨整；还有一种情况，就是他们本身唯物论没有学通。是彻底的唯物论者就敢写。鲁迅的时代，挨整就是坐班房和杀头，但是鲁迅也不怕。现在的杂文怎样写，还没有经验，我看把鲁迅搬出来，大家向他学习，好好研究一下。他的杂文写的方面很多，政治、文学、艺术等等都讲，特别是后期，政治讲得最多，只是缺少讲经济的。鲁迅的东西，都是逼出来的。他的马克思主义也是逼着学的。他是书香门第出身，人家说他是‘封建余孽’，说他不行，但鲁迅还是写。现在经济方面的杂文也可以写。文章的好坏，要看效果，自古以来都是看效果作结论的。”

Answer 3

这是造谣性话题。
鲁迅敢于自我解剖的精神超越了同时代的左派知识分子，其它人（包括左联的人）是没勇气自我解剖的！注定是升华为社会主义的战士。
他的底层人民主义思想（无产阶级），注定成为打击封资修的先锋战士。
对中华民族复兴的愿望，会成为他支持中国工业化、加强军备的动力。
这些因素注定会成为人民大众的人民派，与毛泽东属于同路人！

Answer 4

鲁迅说四周都是黑洞洞的？你想这是什么意思呢？鲁迅对谁满意过呢？你可以说鲁迅偏激，但你不能否认他看得清楚，实事求是敢说？
解放后，郭沫若巴金又写过什么呢？本回答被提问者采纳

Answer 5

鲁迅，是中国的骄傲 本来也可以获得诺贝尔文学奖的， 伟人啊