“供给决定需求” 这句话对吗？
比如 有了 电脑的供给 才 有对电脑的需求
比如在电脑还没有出现的年代里，不可能有对电脑的需求？
如果没有电脑厂家的生产，就不会有需求的买家！
注意 我说的是 经济学里的“需求”而不是“为了便利而生产机器的那个需要”
再比如 ：厂家不供给原子弹，原子弹的需求为零！（即便恐怖分子很需要原子弹）
“供给决定需求” 不能从表面分析它的对错。
关于供求的关系，不同时期是有不同看法的，这跟经济发展的时期相关，对应的有国际上不同的理论来指导国民经济发展，即有名的“需求拉动”和“供给推动”。
具体何种有效，要跟该经济体的经济发展态势相关，简单说，供给不足，如大多企业萧条，不能正常开工，这时候经济政策的基本选向就是“供给推动”。也就是通过扩大投资来拉动经济发展。此时的基本态势就可以说是“供给决定需求”。
反之，在需求不足时，如我国现在，出口受阻，国内需求不足，这个时候基本的选向就是尽可能的拉动内需，比如增加农民收入，来有效的启动内需，从而进一步推动经济发展。此时的基本态势就可以说是“需求决定供给”，没有有效的需求，供给就相对过剩，企业就会陷入卖不出去的困境。
扩展资料：
一、供求价格
从短期来看，市场供求是决定市场价格的直接因素，它使价格围绕着市场价值或生产价格上下波动；从长期来看，市场价格调节着市场供求的平衡与不平衡，调节着生产要素的流入或流出。其次，短期的市场供求关系决定着市场价格偏离市场价值或生产价格的方向和程度。
一般来说，市场供不应求，市场价格往往高于市场价值或生产价格；市场供过于求，市场价格往往低于市场价值或生产价格。不仅如此，市场供给与需求的对比关系决定着市场价格偏离市场价值或生产价格的程度大小。
最后，长期供求关系直接影响着市场价值或生产价格形成的条件，进而影响市场价值。一般来说，长期供过于求很少出现，而供不应求是长期供求关系的主要形式。正如马克思所说：“以致当价格由最坏条件下生产的商品的价值来调节也不降低，那么，这种在最坏条件下生产的商品就决定市场价值。
这种情况，只有在需求超过通常的需求，或者供给低于通常的供给时才可能发生。”这种情况，也适合生产价格的形成。马克思说：“市场价值（关于市场价值所说的一切，加上必要的限定，全都适用于生产价格）包含着每个特殊生产部门中在最好条件下生产的人所获得的超额利润。
把危机和生产过剩的情况完全除外，这一点也适用于所有的市场价格，而不管市场价格同市场价值或市场生产价格有多大的偏离。”
二、两者关系
供给和需求的关系可用需求曲线来解说：
供给曲线与需求曲线的相交点是均衡点。
当需求数量D上升（则需求曲线沿着坐标轴Q的正向移动），而供给数量Q′不变，均衡价格和均衡交易量（即均衡数量）亦会上升，均衡价格、数量会出现变动，见图示；反之亦然。
参考资料来源：百度百科－供给与需求
不是有供给就一定有需求的，有的企业生产一大堆产品一个都卖不出去，不就是没有需求嘛。
楼主说的漏了一点，就是当没有电脑供给的时代也有电脑需求。只有当没有电脑发明出来的时候才没有电脑需求。但是电脑从研发出来到投入生产销售这中间还有个过程。但是，对电脑的需求就是在这中间的过程产生的。当电脑发明出来的时候，大家意识到这个新发明很有用处，于是都想要有一台电脑，这时对电脑的需求就产生了。没有电脑厂家的生产的时候，就有了电脑的发明者，而有需求的买家就是自从了解到电脑发明者所研发出来的电脑后才会想买电脑，于是电脑厂家就生产电脑来满足需求。
而楼主最后说的那种“为了便利而生产机器的那个需要”，这在经济学中应为“潜在需求”，而不是经济学中普通的“需求”。现在企业在产品开发研究之前就要先调查了解一下新产品有没有“潜在需求”，就是预测一下新产品研发出来后有没有人要。
而说供给影响需求，是因为当供给过多的时候，是市场的需求就会减少。
说需求决定供给，是因为当市场需求很大的时候，只有不断的增加供给才能够来满足需求。而供给的目的就是为了满足需求。
cnemo 说的是经济策略也就是国家的宏观调控，但是这就是根据需求决定供给、供给影响需求的原理提出来的经济策略。供给和需求两边是互相影响的，但是需求对供给的影响力较大这是毋庸置疑的。不过供给对需求也有影响力这也是没错的，就因为供给对需求有影响力才会采用“供给推动”，但采用供给推动并不是说供给就决定了需求。
还有楼主说厂家不供给原子弹，但是当原子弹发明出来时还没拿出来卖的时候就不知道多少人想要这种武器了，可见那时需求就已经产生了，换句话说，当原子弹还未进入市场时（只发明出来但还没拿出来卖的时候）原子弹的市场需求已经存在了。
而在原子弹发明之前，原子弹的潜在市场需求也已经存在了，那时的潜在市场需求就是在市场上许多人需要购买杀伤力大的武器。
其实供给和需求的关系在经济学的很多相关书籍里都有谈到呀，怎么大家的意见还是乱七八糟的。
关于供求的关系，不同时期是有不同看法的，这跟经济发展的时期相关，对应的有国际上不同的理论来指导国民经济发展，即有名的“需求拉动”和“供给推动”。
具体何种有效，要跟该经济体的经济发展态势相关，简单说，供给不足，如大多企业萧条，不能正常开工，这时候经济政策的基本选向就是“供给推动”。也就是通过扩大投资来拉动经济发展。此时的基本态势就可以说是“供给决定需求”。
反之，在需求不足时，如我国现在，出口受阻，国内需求不足，这个时候基本的选向就是尽可能的拉动内需，比如增加农民收入，来有效的启动内需，从而进一步推动经济发展。此时的基本态势就可以说是“需求决定供给”，没有有效的需求，供给就相对过剩，企业就会陷入卖不出去的困境。
补充一下：
买方市场，“需求决定供给”。
厂家不供给原子弹，原子弹的需求为零！（即便恐怖分子很需要原子弹），这个说法不对。从严格的定义来看，恐怖分子对原子弹的需求不为零，而可能很大。因为需求讲的是消费意愿和消费能力，这个恐怖分子都有，而这个需求可能导致的就是厂家的供给，美国不提供，印度可能就提供，这就是简单的说“需求决定供给”。如果恐怖分子需求很旺盛，印度加足马力生产，后来法国也加入原子弹的供给，呵呵，这就是“需求决定供给”。
卖方市场，“供给决定需求”。
比如你的“比如在电脑还没有出现的年代里，不可能有对电脑的需求？”或“如果没有电脑厂家的生产，就不会有需求的买家！”，这里头你实际只考虑了绝对供给，如果放经济学里面，更需要考虑量的问题。比如电脑供给量是100台，而需求有1000台，这个时候，绝对的“供给决定需求”。本回答被提问者采纳
计划经济时期教科书就是这样说的：生产决定消费，消费促进生产。也就是说在不发达的时候，你生产什么，就消费什么。
在经济发达的今天，也即是市场经济条件下，就反过来了，需求决定生产，需要什么就生产什么，否则生产了没人消费，也就生产过剩了。