第1个回答 2013-04-04
英国是发展国家，一个国家想要发展就必须学习先进的技术，不能死死的自以为是。
作为中国是发展中国家，你也说了，中国5000年历史，这跟文字是没有任何关系的。学习英语只是为了交流。
当初决定学习英语就是因为是西方多个国家的统一语言。以后出国英语是不可少的，所以决定把教材定下来。这其实也是为了能加强中国与西方之间的文化交流。
英国不学中文，不把中文定为教材，这是他们的事。两个国家之间没有什么公平和不公平，一个国家都有自己的发展制度，作为一个中国人，不应该怀疑本国的管理。你可以说英国自大，但和中国没关系。至少我认为，学点英语有用的。
希望可以理解。
第2个回答 2013-04-04
没办法啊，英语是世界上使用的国家最多的语言，而且这些国家在国际上都是响当当的。你看美国、英国，多少人整天想往那奔，不学英语怎么行。再看看现在生活的各个方面，由于经济全球化，英语渗透到生活方方面面。想起了前几天的一件事，我们学校和澳大利亚汉密尔顿学院是友谊学校，前几天有师生团来访，寄了一张英文支票，我们学校那会计一看，硬说对方没有汇来国际保险的费用，回来学校的英语主任一看，原来是会计没有看懂支票下面那一行英文。你看看，就连做个会计，也得懂英语啊！当然，中国人学习英语的确过火了，中国学习英语的人数甚至超过了英联邦的总人口数！今年的两会上不是有代表提议要给中国学习英语降温吗！不过在中国这个特殊的国家，想要改变这种状况是很难的。今年有政策允许英语考两次，不过要想有本质的改变，只能等哪一年中国强大了，世界都得看我们颜色行事了，那就没有必要学习英语啦！
第3个回答 2019-02-13
不要抱怨啦，要抱怨你就穿越到18世纪的皇帝好好教育他对外合作是啥意思。中文固然使用人口很多，但适用范围太少了。世界通用的文字是由哪个能把自己的影响发展到全世界有关，与文字本身好处无关。谁叫当初是英国最先开启资本主义时代呢？，况且英国美国作为世界一直以来的先后霸主，都是用英文的，不可能叫霸主用别国的文字吧。世界通用语言已经是既定的现实了，既来之，则安之，比如说二战日本建立大东亚共荣圈吧，可笑的是他们彼此用签署的文字不是日语而是英文。毕竟日文的影响力太小了。中文也一样。这不能归咎于教育的失败，因为好的语言基础意味着你能去的范围更广，获取知识的途径也更多。比如钱学森，他要是不会英语，能去美国学好知识然后灰回来给中国制造两弹一星吗？再者说了，不要抱太悲观的态度，我们文字好，人家不用叫他们去呗。英文变中文很简单，中文变英文却很难（翻译），这就意味着我们所学习的文学知识要比人家多啦。还有我们中国文字博大精深汉字只有几千，常用的只不过1000，而且组装性很强，跟得上时代潮流，比如发明一个电脑，我们就可以用简单的字来组装一个词，而英文就要再造一个词。这是多么值得骄傲呀，我们应该感谢我们智慧的祖先才是。人家英文8万词量多要命！恐怕他们自己也会疯了。而且这种文字别人学过去仿造也很难，比如说日本吧，他们的文字很像我们中文吧，但是他的单个发音却很少，也就是说，我们说一句话，用的都是不同的音节，而日本人却要用好几个相同音节（日本人说话好累），而且信息量无论是世界哪个国家的文字都不如我们的文字简洁易懂，比如我们学生还可以念3000多年前屈原的文章还能懂，那英国人翻译莎士比亚的文章都费劲了，更别提几千年的文章了。所以呀，做中国人，一个字，爽！~~
第4个回答 2013-04-04
虚荣心啊........