作为一个从长期生活在北京和对房价跟踪研究的观察来看，对于北京的房价以几环来统计纯粹就是胡扯，西、南三、四、五环能和东、北三、四、五环比吗？
东5环，
北五环是多少钱？南5环是多少钱？作为统计部门拟眉毛胡子一把抓一平均，其效果就和统计人均收入一样，一点都不准确了。像大家说的，邻居一个张千万，旁边9个穷光蛋，平均起来算一算，人人都是张百万。这样效果能说明大家都一样富吗？居民收入你统计人均的同时应该按照不同行业，不同人群统计发布，作一个比较才对社会又意义。
而对于大家高度关注，又和每个家庭的财富息息相关的房子的统计也是一样的。就说三环吧，南三环2万，有的楼盘还不到，但是东三环CBD4、5万。差一倍多呢，但是让你们这些人拉到一起一平均就全部是3万多。而且越往外环的四、五、六环，环线越长，涉及的面积越大，各板块差别越大。还有就算是同一板块，上世纪无客厅老户型的老房子，无电梯的老房子和新世纪新户型有电梯的房子差别也不小。
统计部门统计数据是为了应用于社会的，数据对老百姓有参考意义才说明你的工作有价值，说明你拿纳税人给你发的工资物有所值。现在看看你统计的数据，把所有房子售价简单拉到一起一平均。你这工作往EXCEL表里面一填，就自动计算出来了，没有任何难度，雇一些小学生都能完成，没有任何知识含量，也没有任何参考价值。
这样一来，你的工作倒是简单轻松了，但是这些数据的质量就很低劣了，不仅不能供大家参考，还误导了大家。你这样统计数据和黑心饭馆用
地沟油炒菜什么区别？都是以次充好，恶心甚至危害大家。强烈建议北京市统计局在统计房价时更加精细，下一番功夫改进统计工作，房价根据环线与各商圈、板块结合各自特点按照板块统计房价，不要领着工资，享受着高福利混日子了。
北京的商圈板块是非常清晰的，比如城中心东城、西城，老外城的崇文、
宣武，各区之间有差别，但是各区之内差别小。而CBD、中关村、上地、望京、
亦庄，以及后来界限渐渐清晰地朝青板块、亚奥板块、
石景山板块、
天通苑板块、定福庄板块、宋家庄板块等等都可以作为对象研究。这些界限的划定当然比以环线划定要麻烦，但是价值就体现在这麻烦中。你环线划定是麻烦了，但是不准确了，还误导人了。