那么如果反射光线没有射入人眼，那么人是否能看到光？
追答一般情况下是看不见的，但是在空气不清新的情况下，比如：有大雾的天气里，我们可以清楚地看到汽车头前的穿雾灯射出的光线。
追问我曾看过这样一道题，粗糙的墙与光滑的地面垂直，光射向地面时，人眼所见地面的光要比墙上的光更暗一些，这又是怎么回事？？
追答因为光在粗糙地面上发生的是漫反射，它的反射光线向着各个方向，只有一部分光线进入了人的眼睛，而光滑地面上发生的是镜面反射，几乎所有的光线都反射进入了人的眼睛，所以人眼所见地面上的光要比墙面上的光更暗一些，就是这个道理！
追问因为所有的光线都反射进入了人的眼睛，所以人眼所见地面上的光要比墙面上的光更暗一些？？
追答这个问题不能一概而论，要看当时的具体情况来分析。上面我刚才的分析有点片面。
如果墙上的反射光线刚好射入了人的眼睛的话，那么人所见到的情况是地面暗墙面亮
但是如果墙面上的反射光线没有进入人的眼睛，那么人所见到的情况则是地面亮墙面暗。
我描述一下那个示意图，一个人拿着一把手电筒站着右边，射在地面上的光点在稍左边，反射光线反射到墙上，我很奇怪地面光点的光线是怎样进入人眼的，以至于看到地面上的光比墙面上的光要暗。
追答那种情况一定是这样的：
墙面上发生的是镜面反射，反射光线是平行光线，刚好射入人的眼睛，看起来很亮，而地面上发生的是漫反射，只有很少部分的光线进入了人的眼睛，所以看起来比较暗。就是这个道理！
我最最疑惑的是那少部分的光线是怎样进入了人的眼睛的？？ 不是不是啊，地面是光滑的墙是粗糙的
追答你首先要弄清楚：人眼之所以能够看见物体，是因为来自物体的光线进入了人的眼睛。而来自物体的光线又分为两种：一是自身能够发光的物体发出的光线进入了人的眼睛，二是自身不能发光但是反射别的光线进入了人的眼睛。
你要知道光在粗糙的地面上发生的是漫反射，即反射光线是朝着四面八方的，那么总有一小部分光线进入人的眼睛。
地面是光滑的啊。 再加上地面本身是不会发光的
追答你不是说粗糙地面吗？本身不发光的物体它可以反射自然光呀！
追问能否把我的问题从头到尾看一遍。。。
追答哦
是我看反了
不过，道理是一样的
如果发生的是镜面反射，光线进入眼睛看起来就很亮，不进入眼睛看起来就很暗
至于漫反射嘛，只有很少部分光线进入眼睛。当镜面反射的光线进入眼睛时，相比较而言漫反射的光线就较暗；当镜面反射的光线不进入眼睛时，相比较而言漫反射的光线就较亮。
什么是反射面？