高通骁龙CPU比英特尔酷睿强吗

如题所述

功耗等级相差太大,几乎没有可比性。
酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内,性能肯定不如骁龙CPU;但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W,那么性能也肯定比不上Core i7。

而如果不做任何调整的情况下,高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手,碰上Core i7的话就跟蚂蚁碰上大象一样,会被瞬间秒杀。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-25
这个。。有可比性吗?真要比的话高通的CPU运算能力肯定不如酷睿了。但是酷睿的CPU能耗比高通高啊。使用于移动终端的话,应该对电量要求非常高。之前有出过使用英特尔灵动系列的CPU做的平板电脑,WINXP系统。但是待机时间都没有超过4个小时的。而高通CPU运算能力虽然差,介于系统的区别,Android和WP8,对于运算能力要求都不如WINDOWS高。两个运用于不同的终端设备。实际上是没有可比性的。我觉得。英特尔也有专门运用于移动终端的CPU。
第2个回答  2013-11-22
你在比什么 一个是手机处理器 一个是电脑处理器还用比吗
功耗等级相差太大,几乎没有可比性。酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内,性能肯定不如骁龙CPU;但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W,那么性能也肯定比不上Core i7。而如果不做任何调整的情况下,高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手,碰上Core i7的话就跟蚂蚁碰上大象一样,会被瞬间秒杀。
第3个回答  2013-05-25
真比运算能力,英特尔毋庸置疑是当前最强的
但是……高通的是超便捷移动终端,架构上是ARM的,能耗比很高,如果是手机的话,英特尔出的凌动确实是不错,但还是弱于高通……虽然确实是差不了太多,但在高负载时会特明显。当然,普通用户是没多大可能用到那么变态的进程的
英特尔的X86架构主要是可以有更高的性能,但相应能耗太高了,就像他自家的超极本CPU去跟服务器的8核心E7比,你自己看吧……性能越高耗能越多,而且能耗比越低
第4个回答  2013-05-25
没有可比性 晓龙是arm架构的 酷睿是x86的