为什么蒙古族和藏族至今完整保留了本民族的一切,其他游牧民族就被汉人同化了

Question

比如契丹女真回鹘,其实他们和蒙古族,藏族至少是同时期的

Answer 1

首先，我要指出虽然回纥也带个“回”字，但回纥人是今天居住在新疆维吾儿自治区的维吾儿人的祖先,而不是像一楼网友sissy331 说的那样是回族的祖先,维吾儿人并没有被汉化。说明这个问题后，我来分析一下，你说的这些少数民族为什么有的被汉化而有的没有被汉化。
我觉得，这个问题的根源应该能从历史地理的研究方法与马克思主义政治经济学中经济基础决定上层建筑的理论中找到答案，从气候条件上来看，契丹和女真人都生活在今天中国的东北地区，东北地区的气候条件适合农耕，契丹和女真在与中原汉人发生接触后，学习到了中原先进的生产方式，放弃了过去的游牧生活，开垦荒地，逐步过上了安定的农耕生活。和契丹与女真比较相似的还有西夏党项人，虽然现在宁夏和甘肃一带气候条件恶劣，但在古代却是水草丰美，土地肥沃之地。而蒙古大漠和青藏高原还有新疆地区自然条件比较恶劣，适宜古代人类定居和耕种的土地比较少，很多游牧部落只能逐水草而居。而我们知道，根据政治经济学，社会文化上层建筑是由经济基础决定的，中原汉人的儒学是一种在农耕文化背景下产生，并主要适合于农耕文明的文化，所以生活在气候条件很好的地方的契丹、女真和党项能够有足够的地理条件成功的进行生产方式的转型，而从游牧、渔猎的生产、生活方式成功的转换到农耕、定居的生产、生活方式又使这些民族自然而然的选择了与农耕生产方式相适应的儒学，作为社会的核心价值观反过来巩固农耕生产方式这一经济基础，而生活在自然条件比较恶劣的蒙古，新疆和西藏地区的民族则没有足够的自然条件进行这种生产、生活方式的转型，所以他们一直到近代都得以完全的保留了游牧民族的生产、生活方式，并同时保留了适应游牧民族经济基础的带有明显游牧民族特征的社会文化上层建筑。所以马克思主义认为文化没有高低之分，关键要看作为上层建筑的文化是否适应其所处社会的经济基础。特别说明一点，虽然现在蒙古、西藏和新疆有很多城市，但我们不能以今天的标准来衡量古代社会，在生产力较现代极端低下的古代，在这些地区建这么多定居城市是根本不可能的，这些生活在气候条件恶劣地区的游牧民族要想生存就必须选择逐水草而居的游牧生活。
上面说的是根本原因，另外还有一个原因就是蒙古、西藏、新疆离中原很远，而且交通不便，在科学技术非常落后的古代，交通因素对文明之间进行文化的交流与融合会起到很大的制约作用；而相对于以上地区，生活在中国东北、西北地区的契丹、女真和党项人离中原相对较近，而且交通相对来说也要便利的多，不象西藏、蒙古、新疆那样有高山、大漠的阻隔。

Answer 2

以前的那些民族在几百甚至几千年内被融合了.
现代的汉族也是这样诞生的.
其实现在也在融合.
这需要一个过程.

其实现在的融合速度比古代还快.
还有国家名义上的照顾也在加速这一过程(现在内蒙的蒙古族孩子根本不会说蒙语,也追求西方式的生活方式,价值观跟汉族孩子根本没什么区别了.西藏同化程度差些,挑出很多孩子去从小就内地念书,其实他们是要被故意培养成内地人价值观的孩子).

世界各国都在这么做,美国和加拿大,澳大利亚等发达国家也是用这种方式柔性消灭原著民的.(国家白养着,什么也不干白拿钱,孩子不上学大人不工作,看起来很好,几代人后这民族就完蛋了).

另外,蒙古人可能是世界上被同化血统最多的民族了(原因是征服世界的历史).不是不被同化的啊.现在的蒙古人基本就剩喀尔喀蒙古人和一小部分布利亚特蒙古,巴尔虎蒙古人了.

藏族是因为地理环境封闭,自然条件差,古代其它民族对青藏高原不感兴趣.在高原上古代很少有民族间的战争,现在我们也没多少人愿意常住那里对吧~与其它民族同化的过程当然就很慢了~

Answer 3

第一个.我不是很清楚,不能肯定是不是完全被灭了,不过确实已经败落了,许多部落漫漫的融入其他的民族强盛部落了.
第二个.女真.因为他们成为了一国之主宰,因此文化由政治因素必须与汉人相结合.
"第三.回人,他们原本是波丝人,与中国境内的各部落通婚,包括汉族,最主要也是与汉族通婚,就形成了回族.因此,他们的民族传统文化会漫漫被汉化也是必然的事情."
看了楼下的帖了~~是我疏忽，惭愧惭愧。特此纠正以上的第三条答案！回鹘的却不是回族，而中国古代北方及西北民族。原称回纥，唐德宗时改称回鹘。经过战争的纷纷呵呵后，发现成三个部落西迁，其中两个部落发展成今天的维吾尔族人，一个部落成为今天的裕固族。
特此纠正，并待更好的答案，非常感谢楼下的~~！“铁杆方迷 ”-

Answer 4

很重要的一个原因是他们相对比较独立