从长期看,为什么紧缩的货币政策会使名义利率下降

如题所述

名义利率=实际利率+通货膨胀率 紧缩性的货币政策会使经济降温,通货膨胀率下降。
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反,扩张性货币政策是通过增加货币供应量达到扩张经济的作用,是货币政策运用的一种。
紧缩货币政策具体影响主要体现在三个方面:
第一,紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性,但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额,银行体系超额流动性的问题仍然较为突出,银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二,央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松,银行的放贷冲动较强,但贷款增长始终低于存款的增长,银行体系存贷款差不断扩大,存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三,一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响,加上金融业股票融资、债券融资进一步发展,一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖,近几年贷款增长率明显低于存款增长率,银行体系存差规模不断扩大,银行资金运用压力有所增加。
通货紧缩,就是物价水平下降的情况,这时候整个社会总生产低于潜在的总生产量,工人失业,经济处于萧条阶段。比如1929-1931年美国的经济大萧条,就是典型通货紧缩。凯恩斯认为,通货紧缩的原因是社会总需求不足造成的。(AD-AS模型下,就是AD曲线的左移)通俗一点,就是社会总需求不足,厂商开始减少订单,存货减少。

总之,社会总需求不足迫使工资或工资增长下降,迫使生产所需的原材料价格下降。这时候银行不愿意去对企业借贷,因为厂商破产的概率加大(从这一点也能看出,利息会升高)。——总结一句话,通货膨胀下,其他物品的价格都下降了,最贵重的东西是钱。利息就是钱的价格,钱贵重,所以利息会升高。社会上无论哪个部门都把钱牢牢攥在手里:除了基本的生活用品外,消费者不愿意去做多余的消费,因为钱实在太贵重,一方面失业率高,没有经济来源,另外一方面通货紧缩,价格在下降,用钱换物品怎么看都是不划算,所以钱要牢牢攥在手上;厂商不愿意去生产,因为生产出来的东西价格会下降,还不如把钱放在手上;银行不愿意借贷,因为无论是厂商还是消费者,都还不起。以上说的都是实际利率,对名义利率而言,在一个很低水平,此时即为注明的“凯恩斯陷阱”。费雪方程式说,名义利率等于实际利率加上通胀,在通缩情况下(即通胀为负数),名义利率就在一个很低的水平。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-30
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反,扩张性货币政策是通过增加货币供应量达到扩张经济的作用,是货币政策运用的一种。
紧缩货币政策具体影响主要体现在三个方面:
第一,紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性,但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额,银行体系超额流动性的问题仍然较为突出,银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二,央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松,银行的放贷冲动较强,但贷款增长始终低于存款的增长,银行体系存贷款差不断扩大,存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三,一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响,加上金融业股票融资、债券融资进一步发展,一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖,近几年贷款增长率明显低于存款增长率,银行体系存差规模不断扩大,银行资金运用压力有所增加。本回答被网友采纳