国内的话真没有……国内最厉害的科学家应该就是杨振宁了，但他跟爱因斯坦比还是差了一个级别……除了杨振宁，国内实在找不到第二个还能对比一下的了……
杨振宁
那他两的差别在哪里呢？或者说爱因斯坦比杨振宁高在哪里呢？爱因斯坦是物理史上唯一能比肩牛顿的人，因为他几乎是独立建立了一套全新的时空观和力学体系。这在人类历史上没几个人能做到，牛顿做到了，麦克斯韦也算是做到了，爱因斯坦是最后一个了，之后没有了。而爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论其中一个就能比肩麦克斯韦的电磁理论，因此与麦克斯韦相比，爱因斯坦超了一套理论，又比麦克斯韦高了一级。
爱因斯坦
那么杨振宁如何呢？它有两大贡献是可以与爱因斯坦做对比的，一个是发现弱相互作用下宇称不守恒，一个是建立杨-米尔斯理论。前者可以与爱因斯坦狭义相对论里建立的相对性时空观相媲美，但是它不如狭义相对论般作为一套完整理论提出，而只是革新了人们的宇宙观，因此这方面略逊一筹，同时宇称不守恒是杨振宁和李政道两个人合作提出的，并非杨振宁独立完成，也没有证据证明杨振宁在理论提出过程中占主导地位，所以这一轮杨振宁比爱因斯坦差了一截。
杨振宁和李政道
另一个是杨-米尔斯理论，这是一个重要的基础性理论，其重要性可媲美广义相对论，甚至更为基础。然而这并非他独立完成的，但我并不是指他与米尔斯共同完成，因为后来米尔斯承认杨-米尔斯理论的主要贡献是杨振宁的。我所说的其实是杨振宁最初给出的理论是有毛病的，就是无法解决场的质量问题，这个问题是杠精鼻祖天才泡利首先指出的，其实泡利早就做过相关研究，但他聪明过头把所有问题都想到了，而他自己没有能解决那些问题，所有就否决掉了。由于存在这一严重的BUG，杨-米尔斯理论曾一度被冷落，杨振宁自己并没有解决这个问题，后来由别人给出了解决方案才让其重新焕发生机，并最终在它的基础上建立了量子力学的统一场理论。因此，杨-米尔斯理论方面杨振宁还是没法跟爱因斯坦比。
爱因斯坦和杨振宁
既然杨振宁都比不上，那中国就再找不出一个可以与爱因斯坦相提并论的科学家了。
在人类历史上，有三位最杰出的科学家，伽利略、牛顿和爱因斯坦，他们的成就至今无法与之相提并论，他们至今仍引领着人类文明的方向。首先，现代科学的创始人伽利略也被称为“现代科学之父”。伽利略的杰出贡献主要体现在天文学、数学和物理学三大领域，尤其是对宇宙的认知。伽利略可以被描述为人类的“启蒙老师”。位居第二的牛顿在建立自己的理论体系之前也受到伽利略的影响。
那么，中国乃至世界上有谁能和爱因斯坦相媲美呢？但是在成就上，还是有仅次于爱因斯坦的科学家。他是来自中国的杨振宁。也许许多人会提到“霍金”。我们不能否认霍金是21世纪最杰出的物理学家之一，但在许多领域，霍金的成就实际上不如杨振宁。
杨振宁的主要理论包括相变理论、玻色子多体问题、杨—Baxter方程、有限温度下一维δ函数排斥势中玻色子的严格解、超导体磁通量子化的理论解释、非对角长程序、弱相互作用中的宇称非守恒、时间反演、电荷共轭和宇称的三种离散对称性、高能中微子实验的理论讨论、阴极保护非守恒的现象学框架等。早在1957年，杨振宁就获得了诺贝尔物理学奖。
尽管杨振宁是一位中国科学家，但他一直有一颗爱国的心。20世纪70年代中美关系缓和后，杨振宁也是第一位回国的科学家。迄今为止，他一直积极推动中美之间的人才和科技交流。他还大力推进中国的改革开放，为祖国贡献了自己最突出、最强大的力量。除了杨振宁，中国还有许多杰出的科学家，如被誉为“中国导弹之父”、“中国航天之父”的钱学森先生、中国核武器的先驱邓稼先先生和“中国现代数学之父”华罗庚先生。正是有了这些伟大的科学家，我们今天才有了如此幸福的生活！