1.绩效同居分析法。
主要依据各种统计方法来探讨绩效与规模间的关系，所谓绩效包括成本、生产力、附加价值及利润等等。最常用的统计方法，是以横断面或时间数列的资料作回归分析。这个研究方法可以成本统计分析为代表。
2.预设生产函数研究法。
预先设定生产函数，并借助对生产函数系数的估计，来判断有无规模经济存在。最普遍被应用的生产函数有线性、Cobb-Douglas型式、CES生产函数及非齐次Leontief函数等。
这个方法似乎能摆脱成本统计法成本资料的困难，但这方面的研究，多半仍未完全解决戈尔德所提的问题。例如，除了规模以外的影响因素未必能消除，以及企业间的技术差异性等问题。这方面的研究经常以产值来处理产品不一致性的困难，也不尽令人满意；加工层次不同的问题，仍然存在。
3.工程估计法。
工程估计的最大优点在于对产品、使用技术、加工层次等有一个明确的含义，能避免成本统计法中无法排除的与规模经济无关因素的影响。
4.MES的近似估计法。
以LAC来看，所谓“最小效率规模”，就是平均成本停止下降的水准。用成本统计法来估算MES有很多问题，于是就产生了近似估计来取代；包括中点工厂规模、Best-X估计等。但这些近似方法，充其量只能充当粗略的参考，或许可用于分析产业结构时MES的替代办法，但不能说明规模经济是否显著。
拓展资料：
《统计上大中小型企业划分办法（暂行）》，并未涉及《国民经济行业分类》中的全部企业和单位，具体仅对以下5个类别规定了划型标准：第一类为工业，包括采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业，共三个行业门类。
第二类为建筑业；第三类为批发和零售业；第四类为交通运输、邮政业；第五类为住宿和餐饮业。这5个类别涵盖了《国民经济行业分类》中的7个行业门类，673个行业小类，占全部行业小类的74%左右。
划型范围不同：在新标准出台以前，同机上划分企业规模的标准只有一个《大中小型工业企业划分标准》。该标准虽然经过几次修改或补充，但其划分范围始终未扩大。其行业的覆盖面远远大于《大中小型工业企业划分标准》，不仅包括了工业企业，还包括建筑业、批发业、零售业、交通运输业、邮政业、住宿和餐饮业企业。
划型指标不同：原《大中小型工业企业划分标准》由于只涉及工业企业，因此采用的是"产品生产能力"和"固定资产原价"作为主要划型指标。考虑到标准的统一性和通用性，新标准对范围内的企业划型一律采用"从业人员数"、"销售额"、和"资产总额"三项指标，而且不再细分行业，从而使企业规模的划分工作大大简化。
企业规模指对企业生产、经营等范围的划型。2003年5月，国家统计局根据原国家经贸委、国家计委、财政部和国家统计局4部委联合发布的《中小企业标准暂行规定》，制定了《统计上大中小型企业划分办法(暂行)，并于2003年统计年报开始执行。
折叠具体划型方法不同，相对于原《大中小型工业企业划分标准》，新标准的具体划型方法也更加简化，即不在每个档次之间在细分为"大一型"、"大二型"，而只将企业类型划分为"大型、"中型"、"小型"三个档次，使操作更为方便。
折叠对企业类型认定的方式不同，为了减少行政干预，保证统计数据的真实和准确，新办法改变了原来由"企业申请，政府审批"的认定方式，而是直接以统计数据为依据，按照标准的规定由统计部门划分企业规模。
