我买一个上市公司的股票占他公司股票的百分之2是不是公司盈利的百分之2就就是我的？

Question

要是不分利润股份制的公司还有什么意义！股票不能当饭吃！

Answer 1

理论上是你的。首先得看是累计利润还是当期利润，如果当期利润盈利，累计利润亏损，那么你也得承担亏损的2%，如果公司不破产清算或大股东不回购，你占的百分比都只是纸面的，没有实际意义，不过如果真到了清算的地步，你的百分之2基本是不可能收回来的。利润分配都是由股东大会审议确定的，分不分，分多少，其实都是大股东说了算。一般股民买股票就是赚取差价，炒股炒成股东，对大家来说其实是很悲惨的事情。你能买上市公司股票的2%，说明你很有实力哦，但还是不能有话语权的，挣够钱就撤呗。追问

诶！就是没实力啊！贫民一位！我就是脑子里面想到了百度又搜不出来我问一下！我在问一句，那些买股票的散户为什么股票跌了就甩出去？不会等着股票回升吗？反正这股票还在手里！只要公司不破产就可以了！总有分利润的时候吧！

追答

你算算啊，如果股票买入价30元，跌50%，到15元，如果要再回到30元，可不是只需要涨50%哦，是要涨整整100%！不容易吧。所以很多人股票一跌，心态不好了，那就只有赶快卖出咯，追涨杀跌就成了股市的常态。其实散户主要还是赚价差，因为分红获得的金额不会很大，比如每10股分2块钱，应该算很不错了，假设你花10万，买了3300股，你可以分到330*2=660元，660除以100000，回报率只是千分之6.6，这还只是账面数字，你还得扣除分红应上的税，实际到手的，还更少呢。

Answer 2

那要看你买什么企业 发展期的 成长期的 稳定期的 发展期的股票 容易大赚大赔 没有品牌或者技术等壁垒的免谈 虽然分红不高 但是能成为大企业的话 资本扩张带来的效益比分红赚的多的多 但是不要看错了 成长期的一般分红比例一般 每年成长在20%以上 最好的股票就是这种了 投资赚的是资本扩张 在投资的收益累积 有些企业10年前赚10亿 现在赚100亿以上 10年没有分红的未分配利润复利带来的收益也是非常可观的 早晚要回报给你 就茅台来说 上市是你买进现在15年左右不卖 本金升值几十倍不说 分红都是你本金的几倍 稳定型的事防御类的股票 分红稳定 只要够便宜 买着也划算 看你这口气 要买2%的股份 那也是大户啊 打个比方 你有一千万 买了一个成长比GDP高点 分红能有4-5%的股票 你分红都有50W 你一年开销还不够花吗 本金还在不断增加 企业净资产增加 只要是能盈利的净资产 那你年年赚分红 生活无忧无虑 想赚大钱就冒大风险 炒起来一个月翻翻 跌起来 连着几个跌停 你现在已经是有钱人啦 50W和100W花销有什么区别吗 人家李嘉诚几十亿分红 只要你公司不断盈利 你的收益啊 资本增加啊 分红再投资啊 钱越滚越多 什么分红除权啊 不如除权后再买 理都不理他们 每年除权后股票都不涨才好呢 能除到分红1元 股票1毛吗 那我多高兴 分红都赚10倍 大户需要的就是 高分红+高成长+个别稳定的发展期的股票做个组合 有分红还有成长 只供参考 自己动手 丰衣足食本回答被提问者采纳

Answer 3

不是你的，利润和可分配收益两码事
比如，苹果，每年上百亿利润，但这货从来不分红，你占2%也没用，但你有2%的权益，如果他分红，分红金额的2%就是你的追问

不分钱留着股票有什么用？利润都被谁拿了？别的股东没意见？一个公司的股东不分能分到公司的利润，这有什么意思！就算几个人一起投资赚了钱也应该是平分啊！

追答

利润要用于再生产，如果都分了红，公司的现金流没办法扩充，资产也没办法增加，股票本身的股本就不会增加。
国外一般的上市公司，每年会拿出20%左右的净利润用于分红，其他的用于再生产或再投资。

而且事实上，绝大部分股东是不希望过多分红的，

通俗来说，就好比你养一只母鸡，下蛋了，你每天只吃一个鸡蛋，但你要是把蛋也养出鸡来，2年后有一群鸡给你下蛋了，你可以吃一个扔一个，大部分人是攒到“一群鸡”的时候，才开始要求分红，比如苹果公司，呵呵

Answer 4

准确说：占该公司股权的2%，只是你的权益占2%，如投票表决权占2%，至于该公司的经营利润是否是2%这是两个概念。若董事会的议案不分配，或股东大会不通过。都是白搭。追问

公司都不给我钱我还要给公司好处！无语！不分配盈利那别人股东吃什么！吃工资啊！

追答

仅凭你的提出的问题我可能认为你是一个虚拟的2%股权，持有不同股权的人，对关心公司的程度肯定会有所不同。你对股权的认识可以说十分有限。建议你好好看看证券法和公司法等相关文件。百度的提出只能解决只言片语。

Answer 5

您的这种假设太理想化了。股票的盈亏全是由股价体现的，影响股价的因素太多了，业绩好盈利多只是其中的一方面，两者不能划等号。但是这个公司有持续盈利的能力，股价早晚会有体现，但是也涉及到一个时间成本的问题。