亲生父子关系是无法通法律的方式断绝情的，因为这是事实关系，不是其它的法律关系可以说通过协议、公证这类似的法律行业来解除。即使双方写了一个合同，说从今天起，我们断绝亲生父子关系，这个合同也是因为违背社会公共道德而无效的。,相反，养子女、继子女关系，则是可以通过一定的法律程序而解除。,如果真有断绝亲子关系的法律程序的话，那就是14岁以下儿童被他人收养了，那么这时候，法律上认为他同新生的父母及亲属的关系解除了，这时也不是绝对的断绝，因为如果对方解除收养关系、被收养人未成年又会自行恢复，成年的则要依他的自已的意愿而恢复。,父子之间一般牵涉到一些法定的扶养、赡养等法定的权利义务关系，这些东西除非权利人不主张，不然他就会存在(意思是说，只要是未成年子女、或无生活动力子女，高中及以下学习的子女，父亲的负担生活费、教育费、医疗费的义务是必需的;同样如果老年人老无所依，无生活来源、无自理能力也子女也是必须要负担生活、医疗费用的;只要子女、父亲要钱，就必须给)。当然，这种负担也是力所能及的范围。,但其它的一些，财产关系则是可以断绝的，如财产、继承、债务等，父子之间就可以通过协议等方式。至于对方犯罪、损害别人、违反、欠债这些，只要对方不是未成人，或者是精神病人，那么父亲或儿子完全可以不管对方是不犯法的。,《民法典》第一千一百一十四条【当事人协议解除及因违法行为而解除】收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。,收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。,我国法律目前不认可这种“断绝父子关系”的协议，它是无效的。我国合同法第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。你与父亲之间的父子血缘关系属于身份关系，不属于合同法调整的范围。,父子关系属于血缘关系,这是不能用法律“断绝”的。所以，在《民法典》中都有关于父子之间有抚养关系、赡养关系和继承关系的规定，没有“断绝父子关系”的规定。既然没有规定，就没有相关的“程序”可言了。,例如，《民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。,《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。,成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。,既然法律规定了父子关系是法律的义务，如果有一方不承担义务，另一方可向法院起诉，那么，显然是“断绝”不得的。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。