楼房越高越好吗?

Question

如题所述

Answer 1

房子越大越好吗？不！房间的大小取决于你自己的情况和人口。俗话说，“过犹不及”，提倡的是“中庸”思想。房子的大小应该适中。如果房子太大，人口太少，就会产生一种空虚感，这将导致更多的阴和更少的阳，频繁的黑暗疾病，以及不断的纠缠和麻烦；然而，房子太小、人口太多并不好，这不仅会给居住者带来拥挤的、抑郁症，还会影响人们的气场，造成阳光多阴少的情况，使居住者感到暴力，家庭中的大多数成员都不是、的诉讼对象。

房子太大会浪费能源，随着房屋面积的增大，相应的空调和供暖成本将大幅增加。如果你负担不起电费，你在家里走两步，就可以体验冰天雪地和夏日炎炎的双重日子。

对于大型公共空间，依靠单一的普通机柜、悬挂式空调进行制冷基本上是无效的，因此需要使用中央空调，而且制冷速度要慢得多。

另外，大面积水域分散，热水管长。为了拧开水龙头，热水可以流出，需要安装一个回流泵，这也会造成一定程度的气体浪费；不要安装它。在使用热水之前放出大量的自来水仍然是浪费。

对一些家庭来说，买一栋大房子是一个沉重的负担，就像买了大排量车，日后都会需要持续地烧钱，甚至他们不得不放弃他们原来的生活方式来节约用电。

在三线和四线城市，他们住不起大房子。为了省钱，他们装修得很差，用电抠抠搜搜，而且他们也根本没住出大房子应有的品质感。

对许多小伙伴来说，大公寓带来的最直接的负担是——清洁太难了！房子很大，有许多房间，还有许多家具。即使在清扫机器人的帮助下，家具上的灰尘仍然需要人来擦拭。把它放在南方是一件非常痛苦的事情。

面积很大，使用起来也更宽敞，但是我们需要走更多的路穿过房子。

Answer 2

以前好像听说现在许多楼盘的1、2层是底商层，那么3至5层因为紧邻底商会存在噪声和安全隐患等问题，视野也会被底商的屋顶所遮挡。这些楼层不适合居住。而近地面30米左右，污染物随气流上升到一定高度后会向下或水平方向消散，空气质量较差，这个高度又正好是9到11层的高度，其他楼层都没问题

还有点收藏，你看看吧，希望能帮到你
在欧洲，住在六层以上的楼层被认为有害健康；在美国，高层住宅的房价比低层便宜一半；在俄罗斯，一楼失宠……实际上，每层都有自己的小气候。楼层不同，对我们生活的影响也不同。 日前，俄罗斯《科学与生活》上发表文章，探讨人类合理居住高度的问题。 从一楼到三楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户———要说心理上舒适，这里是最好的：同外部世界保持现实联系，不用朝下瞧人。 但接近地面的生活也有不足：空气循环减缓、空气换气受阻、阴影和湿度增大、污染也比较严重。因为汽车和柏油马路使空气中饱含甲醛、一氧化碳、氮……至少远离汽车路干线200米才算安全。 一般人认为，三楼是最理想的，而恰恰正是这里集结大量有害物质。五楼的有害物质就少得多，因为它们开始下沉或水平方向消散。 那么，是不是越高越好呢？高层空气清新、噪声也少、景色也很优美。但是，城建生态学家却认为，居住楼层不要超过六楼。因为高层的空气并不像想象的那么新鲜，大大小小的烟囱几乎包围城市，30米以上难免集结起有害物质。 心理学家和生态学家认为，如果想让孩子健康成长，就不要住在六楼以上的楼层，窗外的环境十分重要。身居高层，整天面对的是砖墙，能引起孩子对自己和对世界的不由自主的敌意。 理想住宅的标准是：房子不超过六楼，自然景色优美，一边是公园，另一边是秀水。树和水都是极好的过滤器，不让尘土通过。 高层居民的另一个无形的敌人是电磁辐射。钢筋混凝土结构迫使来自电器设备的电波沿着房子循环，相当一部分是往上走，直至顶层。所以，高层居民经常头疼或心情不好。 居住在一楼的人常受噪声干扰。事实上，住在二十楼也难避免噪声。声音通常以最短的路线传播，但有时高层同样听见汽车干线上的嘈杂声。原来，声波的路线跟树木和建筑物的多少有关。有时，声音无法到达高层的窗户，就自由地往上走。这个因素在选择住宅时也是不容忽视的。本回答被网友采纳

Answer 3

应该不是越高越好，有很多理由啊

1、高的楼房抗震需要额外的设备，比如在楼房顶层上加装抗震的类似于配重的东西，用于减小地震时楼房的晃动程度。

2、高的楼房需要的各种系统都要更复杂。电力系统，上下水，空调系统，安全系统。就拿电梯系统来说吧，超高的楼，一层会有几十部电梯，大量的电器间会挤占宝贵的办公空间。

3、高的楼房容易遭到恐怖袭击，尤其是标志性建筑物。

4、高的楼房因为人口相对比较稠密，遇到紧急情况时疏散困难

Answer 4

买房挑选楼层也是一大难题，都说穷买顶层，傻买底层，聪明人买中层，但是富人和业内人都抢着买“凤凰层”，那么关于凤凰层你了解多少呢？

Answer 5

七层以下一半是砖混结构，成本较低
高层是框架结构，
但是住起来都一样