nike zoom bb3评测？

Question

如题所述

Answer 1

bb2和bb3中底配置，外底都是完全一样的，只是鞋面设计不一样。性能没区别。你可以参考一下这个BB2的评测，就知道BB3也差不多就这样了BB2：NIKE ZOOM的代表作之一。球场上这样的缓震对于一个后卫来说 至少是我这样一个不重且跳的不太多的后卫来说绰绰有余，对此相当满意。有个小问题在于，这玩意走起路来也一弹一弹的，不怎么舒服。走路还是硬点平点的爽。
BB2一般打球穿，走路穿得并不多。打了几场球（>5场 <8场）感觉花纹就浅了不少，至少表面的细微纹路是不见踪影了。鞋面很软，穿得不多皱纹很多，不耐磨。现在的鞋子也就这个样吧 及格还是没问题的。我知道它活不长 纯粹是个买新鞋的好借口。BB2：这鞋纹路全朝一个方向，横向移动时抓地力相当弱。纹路间距很大，有灰的的场地抓地力一般。好在到现在为止穿着没滑到。否则糗大了。估计在木地板上能有更好的表现，但水泥上确实就这样了
BB2：鞋帮介于高帮与中帮之间（实为中帮），穿上所有鞋带孔有很有力的束缚力。但这个力是否足够让自己不崴脚，我无从判断。基本没崴过脚，但很明显这样的束缚不如LBJ4来的有力且强悍，欠缺安全感。在众多后卫鞋中来说，应该有中等偏上水准。BB2：缓震与反应性的完美结合，不得不说NIKE在这一点上做的很好。LBJ4的ZOOM明显比BB2要拖拉很多，在一定程度下反应性对运动效果照成的影响不会有太大区别，当然这个取决于每个人的足部力量。力量太弱的穿上LBJ4会感觉跑不动。洞洞+网面+尼龙的BB2很轻巧，没有任何拖累感。
BB2：我以为你很透气，于是买了你。可是我失望了。里面一成尼龙质料导致内部非常蔽塞，很热。但是依然强于其他很多篮球鞋。因为篮球鞋在透气性上很少有及格的产品。太阳下打球完了一脚湿。