比较完全竞争厂商的长期均衡与完全垄断竞争厂商的长期均衡

如题所述

(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。

完全竞争市场中,单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下,厂商继续生产的条件。

完全竞争条件下,厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。

完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。

(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件,与完全竞争的区别。

完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状,与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同,完全垄断MR<AR,完全竞争MR=AR。

完全垄断市场上,厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时,厂商获利情况及其决定,与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。

完全垄断条件下,厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况,与完全竞争条件下的区别。

完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别;完全垄断厂商长期均衡的条件,与完全竞争厂商长期均衡条件的区别;完全垄断的长期供给曲线与完全竞争的区别。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-06-21
在完全竞争下,价格等于边际成本,但在垄断竞争下,价格大于边际成本,因而垄断竞争均衡存在无谓损失。在两类市场中,知道利润降到0之前,都会有新厂商加入。在完全竞争下厂商面临的需求曲线是水平的,所以0利润点出现在品均成本的最低点。垄断竞争下,需求曲线是向下倾斜的,所以0利润点在平均成本最低点的左侧,因为厂商越少平均成本会越低,,因此这种过剩能力是非效率的。
综上,垄断竞争长期均衡相对于完全竞争长期均衡是非效率的。
第2个回答  2021-01-14

第3个回答  2008-06-18
都是零利润。