古代欧洲与中国比较。

不要看到只夸中国的话,也不要偏向中国,实事求是。

十五世纪以前、中国比欧洲强。
十五世纪以后、欧洲逐渐超越中国。
因为十五世纪以前、大家都还是以小农经济为主。中国地域辽阔、人口众多、生产力比较高、所以在十五世纪以前中国比欧洲强。

但从十五世纪以后、欧洲开始出现工业革命、机器代替了人力、生产力得到空前提高、所以十五世纪以后、欧洲就逐渐超越了中国。
看你如何去定义“古代”这个词了。
如果按照中国的标准、近代史是从十八世纪开始算的、十八世纪以前的历史是古代史。那么欧洲在古代就有200多年左右的时间要比中国强一些。
如果按照国外的标准、近代史是从十五世纪开始算的、十五世纪以前的历史是古代史。那么欧洲在古代则完全不能和中国比。因为十五世纪以前大家都还是以小农经济为主的、欧洲自罗马帝国衰亡分裂以后就再也没有统一、很难整合出一支强有力的力量、到处都是那种小城邦、所以生产力上不去。
欧洲古代有一点比中国要好、就是建筑。欧洲建筑以石料为主、非常坚实和稳固。中国建筑以木料为主、往往一场大雨或者大火就不行了。所以才会出现李自成火烧紫禁城、八国联军火烧圆明园这种悲剧。一把大火、什么都没了。
想要知道古代欧洲什么样、通过几个欧洲的发明就可以了。
十五世纪以前的欧洲没有厕所、大家都习惯把粪便等污秽物往街上倒。如果你看过一些欧洲中世纪以前的艺术作品比如油画、你会发现画中的人男女都穿着高跟鞋。原因就是前边说的这个。高跟鞋可以避免脚上沾上脏东西。换句话说就是、高跟鞋的发明是因为街上太脏。
还有香水。古代欧洲大家都用公共浴室、俗话说就是大澡堂子。但由于欧洲人生性奔放、于是大家就在大澡堂子里乱搞。性病随之出现。可是古代医疗不发达、欧洲又是教化很严重的地方、教会给出的解释是空气中有不洁净的东西。于是大家都不洗澡了。但老是不洗澡身上容易有味儿。香水应运而生。
然后是西装、西装的两个袖子都有扣子、你知道是什么原因吗?是因为古代欧洲人、吃完东西就用袖子擦嘴、或者感冒了流鼻涕、也是用袖子。这个习惯很不好、为了让人们改掉这个习惯。妇女们最开始、是在衣服的袖子上缝缀上小石子。这样你一擦、小石子就会刮的你生疼、以后小石子就慢慢变成扣子了。
古代欧洲之所以不及中国繁荣和发达、一方面是因为小农经济、人少吃亏、基础薄弱、生产力上不去。另一方面就是不统一、其实欧洲大部分国家都是一个语系、比如德语荷兰语就很像。但就是团结不起来。因为欧洲人坚持血统论、非我族类就不和你玩儿。其实到了现在都是。在英国贵族有贵族大学、即使贵族子弟们不读贵族大学、在一般学校里他们也有自己的俱乐部、平时很少和不是贵族的社会人士接触。欧洲的贵族到现在已经超过500年了。
但小农经济也有小农经济的弊端、就是发展空间小。
中国从汉到清、这么长的时间生产力就翻了一倍。
而欧洲自十五世纪工业革命以后、生产力蹭蹭的往上涨。没用几百年、到了清朝、综合国力就已经比中国强了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-05
古代中国与欧洲都处于发展中两个大陆还没交集时都有各个年代的强大,比如中国历史的秦朝,唐朝时期
而欧洲各国较著名强大的时期有罗马~那个时候好像和唐朝有些交集,与丝绸之路有关,那时候的罗马中国人称其为大秦。
论科学的话,我国古代的学术,农业,造纸术,与当时的欧洲都更加先进比如四大发明,张衡的地动仪,还有数学,
以及最早出现的纸,都代表着我国古代某各个领域的发达,硬要比较的话,可以说各个时期强弱不同,各个时期各自有各自的强大
而欧洲强于中国的时候是近代,原因是清王朝采取闭关锁国的政策导致落后与世界。
总结下:中国古代学术比欧洲发达,而欧洲的爱琴文明还有古埃及巴比伦的也与中国当时早时期相似,可以说不分伯仲,但是中国古代与欧洲相比的话会略强一些,在学术方面。可以说两大陆有了强弱对比是从中国闭关锁国,欧洲近代的三大工业改革及殖民者和世界大战欧洲开始强于中国,亚洲
第2个回答  2013-07-23
要看在哪个时段了,在15世纪欧洲掀起“大航海”时代前,欧洲资本主义还没有发展,欧洲大陆基本是城堡时代,奴隶及封建时代并经历了极为黑暗的中世纪,那时候的欧陆思想被宗教禁锢,文化、科学得不到发展,而这之后的时期欧洲因为出现了大航海及文艺复兴才慢慢走向光明,科学文化也才得以发展。但同时期的中国已经历经多个王朝更替,已经进入明朝,在这之前宋唐盛世,我们在学术上有过百家争鸣,思想领域进步较大,科学方面有四大发明,那时候郑和下西洋时的不论造船水平还是火药技术都遥遥领先于西方。但是改变就来自于清朝统治的开始,在18、19世纪,欧洲经历了最重要的转变——资产阶级革命,国王被废除,民主制度深入人心,社会结构发生转变,全球贸易及市场的形成直接催生了资本世界,大量公司的出现及股票的发行使西方累积了大量财富,为了资本的再累积,人们开始求助于各种机器,这直接催生了工业革命。雄厚的资本,日趋成熟的民主制度,科技带动武器的发展,及先进的管理与训练军队的方法,使得西方列强的实力增强,而全球化的利益,使得它们必须把市场投向全世界,这就与当时闭关锁国的中国发生了直接碰撞,而当时的中国早已经一副日薄西山的模样,千年的封建儒家思想已经对中国人产生了巨大影响,使中国人普遍保守,固步自封。不合时宜的君主制度及不公平的社会结构使中国摇
摇欲坠,然后才有了近代一系列可以在课本上看到发生的中国的惨剧。。。。。所以总结来说,在近代之前,中国领先于西方,而之后,慢慢落寞。。
第3个回答  2013-07-23
古代欧洲可谓分崩离析,无一统之思想与文化,类似于中国的春秋战国时期;而中国长期处于高度中央集权的大一统社会,以文化凝聚人群认同,成就中华文明。
第4个回答  2019-04-26
15世纪以前欧洲就认为地球是圆的,所以思想比中国古代超前,15世纪以前欧洲就有共和国,所以制度比中国古代超前,15世纪以前欧洲就已经有一夫一妻制,所以比我们中国文明,18世纪以后军力远远比我们超前,所以我们落后了