没有陈圆圆,就没有清朝?

陈圆圆到底多漂亮?

谁说没有陈圆圆就没有清朝?简直是胡说八道!~~把某个历史人物文学化是可以的,但如果被文学化之后,你还认为她是真实的,那就是你的不对了~~

再则,如果你能回顾一下当时的历史,即使没有陈圆圆这个人物,难道就真的没有后来的清朝么?你认为仅凭吴三桂和李自成的那帮乌合之众,又或者是仅仅凭借一座山海关就能真正阻止得了清军?

根据历史记载:仅在清军正式入关之前的几十年时间里,后金军就通过突破古北口等长城关隘,几十次大规模的窜入关内的河北、山东等地大肆劫掠,且每次都“收获颇丰”。这就足以说明,山海关并不是唯一的“入关”途径。再举个例子,比如解放战争时期的辽沈战役结束后,东野百万大军入关,加入平津战场,所走的也不仅仅是山海关一条路线。

再说李自成的部下,看似人数不少,但几乎都是些缺乏远见的农民。说他们是乌合之众也不过为。而反观当时关外的清军,经宁远一战后,他们吸取了教训,极为重视火器在战争中的作用。至山海关之战时,已经具备了一支相当规模的炮兵部队。这更是李闯的农民军所望尘莫及的。如果再加上军队组织、战术运用等等方面清军所占的优势(这些就不多叙述了)。可以实事求是的说,即便是吴三桂不降清,反倒与李闯合作,清军入关也是大势所趋,势不可挡的。

最后补充一句:陈圆圆在历史上虽然确有其人,但除非是有人能坐上时光机,回到她所在的那个年代与她见上一面,否则,无法形容~~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-16
冲冠一怒为红颜的说法只是部分评论者的观点,我个人认为吴三桂借清兵灭闯是必然,有没有陈圆圆事件他都会这么干,至于引清兵入关虽然有违他的本意,但他已经无力回天,他的行为虽然对明朝是不忠但是却保全了手下士兵和整个华北地区百姓的性命。至于陈圆圆嘛,也就是个说法,她肯定是很漂亮,至于多漂亮,没照片,不好说
第2个回答  推荐于2016-09-08
历史就是这样,如果没有哪一个人物或是事件就会直接导致另外的结果,所以我相信如果没有陈圆圆,至少清朝入关的话也要推迟,从而对历史造成巨大的影响,应该说历史中的每一环都是由人构成,所以少了其中任何一环都可以导致一些意想不到的结果,但是历史的发生必有其中的一些必然性,也就是说不管一个人,一件事,不足以成为逆转大势所趋,比如曾国藩的灭太平天国,虽让清朝的统治延续下去了,但是清朝的灭亡是历史趋势,是文明发展,社会发展的必然结果,可见这是有必然性的,所以比如当时候的历史环境,明朝的黑暗腐败,不得人心,整个汉民族的孱弱无能,都有可能造成外族的入主中原。本回答被提问者采纳