1、为什么说此变法是以失败告终?仅仅因为宋神宗死后高太后执政后废除了变法吗?可是高太后死后,宋哲宗不重新贬掉了司马光苏轼等保守派、重新任用其他的改革派了吗?——另外为什么不重新任用王安石呢?
2、王安石变法的好处有哪些?弊端有哪些?请用您自己的语言观点详细解释一下 谢谢 不要复制粘贴百度百科等原文内容
3、王安石变法对现在有什么借鉴、提示作用吗?(无论是利还是弊)为什么中学历史课本对王安石变法的评价很高?
4、宋神宗为什么打算进行变法?仅仅因为北宋国力很弱吗?如果是那样的话,多重视培养武官不就行了吗?
5、对于宋朝来说,如果像网上说的宋神宗与王安石变法使得宋朝走向灭亡的道路,那么在当时,宋朝应该怎么做才能做到让自己强大呢?难道就应该始终任用保守派的人做官执政吗?
您好 请问所谓的用人得当是什么含义呢?在当时难道只有用保守派的人才算得当吗?还是说想用改革派的人就不能用王安石?
追答用人得当的意思是在选官的时候注重才能与品德,并适当的拉拢中间力量,减少党争。而王安石没有做到这一点,连改革派内部都在分化,改革派中的二号人物吕惠卿与王安石之间的矛盾,也打击了变法的效果,给保守派反击的机会。
涉嫌抄袭了吧……我只想要您自己的“原创”