为什么移动数据流量这么贵?成本到底是多少?

1TB的西数移动硬盘450元,相当于0.45元1GB,在不损坏的情况下可以长期使用,而移动4G数据流量1GB为50元,价格相差一百一十多倍,而且较之移动硬盘可长期使用,流量消费属于一过性消费。个人认为即便不能像发达国家一样推出不限流量套餐,但是移动数据流量至少应该降到10元左右1GB,甚至是1元左右1GB,才是一个合理的价格范围。更何况现在到处都有免费WIFI,那怕是一个吃面的小店都有免费WIFI,流量只是在路途中用一下而已,而现在这么贵的资费也仅仅只能用来聊聊天、看看新闻而已,如果资费不降,4G乃至以后的5G再快的速度也没有意义。为什么移动数据流量这么贵?成本到底是多少?

通信运营商提供的“流量”,不可以简单以衡量商品成本的思路来计算的。我们不如把上网和流量这回事当作为了成本控制而进行的销售策略,而究其本质,依然是服务。“流量”只是运营商提供服务的一种,叫做PS域数据业务,其成本是无法单独分离出来衡量的,因为运营商所有服务基本都是基于它们的网络实现的,而服务并不根据网络实体划分。
运营商的主要成本在于设备、人力 、运营成本

移动网络的相关设备非常多,从无线侧的天线、BBU/RRU、调制解调设备、控制器、路由交换设备,到核心网一堆控制设备、AR、CE、boss系统、网关等等,光为实现VoLTE那一堆设备(称作IP Multimedia Subsystem多媒体子系统)花费都相当之大,而这些设备都由我们熟悉的设备生产商如华为、中兴、爱立信、诺基亚等提供。而人力成本包括网络建设、网络维护、网络规划和网络优化的各种人力成本,还有运营商本身养的一批管理人员,甚至还包括一些不干活的领导,也都是要吃饭的。而运营成本,包括营销成本、客户管理成本等等,为了跟其它运营商竞争,实际也是笔不小的开支。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-15
用于存储的硬盘和通讯的流量是不一样的概念,数据流量的成本包括了基站的建站、骨干网的建设、通信光缆的铺设、电力的消耗、维护的成本等等这些都是消费者没有办法准确了解的,所以你们会觉得很贵,美国和日本的不限流量套餐是在一定大小的不限速流量基础上和不限大小的限速流量组合在一起的,全都不限速的不限流量套餐会导致服务质量下降,比如本来这个基站里只有10个人用,速度很快信号很好,现在不限流量了大家都跑过来用,有100个人在这个基站里,速度就会降低十倍甚至更多,速度不够快客户反应会变差,最后结果就是运营商没人用了。
并且鉴于中国的地形地势和通信行业发展,移动网络覆盖要达到美、日、韩等国家的程度还需要时日。从另一个角度来看,美国的一个月通信费用约50刀左右,你觉得这个价格便宜吗?不限流量套餐价格会更高追问

基站、骨干网等确是用户无法了解的,但运营商的用户基数之大,一个基站众多用户在用,众多用户在为其成本买单,成本到底多少也只有运营商自己清楚。也许美日的套餐很值得中国运营商借鉴。50刀贵不贵,只有美国人民才有发言权,领着可怜的RMB的中国人没有发言权。说白了,现在的用户多半时间都用WIFI,不敢用流量,这是运营商的失败、悲哀。

追答

就是因为用户基数大所以才不敢推出此类套餐,之前推出的2G不限流量套餐在4G网络下使用的话,大家都去办运营商的服务质量会下降到不可忍受的地步,我所在的城市移动4G基站还是比较完善的,但是由于用户逐渐增多基站逐渐不堪重负速度只有标称值的十分之一就算是我这种对通信行业算比较了解的人都觉得无法接受那普通的用户会怎么想?说到底还是基础建设不够发达,毕竟中国跟发达国家的差距还是很大的,如果真的推出了这种套餐实际上毁的还是用户的体验,亏的还是用户

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2021-04-19
流量本身不要什么钱,但是前期投入确实很大,你想想就连山窝窝里都要去建信号塔、基站,然后一年的人工成本、设备材料及运营成本,其实是在交这个钱
第3个回答  2020-06-28
的确有点一本万利的感觉,应该跟高速路一样成本回收后适当免费🆓