狄仁杰和包拯谁厉害

Question

他们两个人认识吗？打过架吗

Answer 1

包拯和狄仁杰是都是中国历史上少有的清官，两人各有千秋，如果要是把他们两个做个比较的话……

自我感觉狄仁杰更厉害一点。

狄仁杰，唐朝武周时期人，早年考中科举，经历了宦海沉浮，真正做到了居庙堂之上则忧其民，处江湖之远则忧其君。最高位任宰相职位，身职大理寺丞时断案清明，一年之内处理积压多年的案件，并无一上诉。

包拯，北宋名臣，进士及第，最高任枢密副使，其人刚正不阿，传有他大义灭亲的故事，是清洁廉政的典范。至于说狄仁杰比包拯厉害，是因为：

一：官职高：狄仁杰在武周时期最高任职宰相，深受武则天的器重。而包拯最好的职位是枢密副使，虽说枢密院是管理军国大事的最高国务机构之一，权利相当于宰相，但宰相的名号始终没有落在包拯的头上。

二：狄仁杰的成就比包拯的大。

狄仁杰是当时杰出的政治家，他在每一个职位上都认真敬责，面对武则天的错误会毫不畏惧的指出。劝说武则天归政于唐，善于举荐人才，如张柬之等人都是他举荐的。位任宰相时，是武则天当政时期的左右手，曾坐到最高司法的职位，专门判除冤假错案，是当时一大功臣。包拯头顶弯月牙，铁面无私，跟人交往从不附和，得罪了不少人，为人清廉，为百姓所爱戴，据说在专门刻有功绩的碑上，唯独包拯的名字模糊，是因为太受爱戴，都想摸一下，摸得多了也就模糊了。但包拯和狄仁杰比起来确实稍逊一筹，毕竟包拯只是断案清廉而已，而狄仁杰的功勋较大。

三：唐朝的国力比北宋时要强许多，狄仁杰施展才能的空间也比包拯的大。

所以狄仁杰比包拯很厉害。

上述仅表个人意见。

Answer 2

论断案的话，当然是狄仁杰，狄仁杰曾一年之内解决上万件积压案件，并且处理完之后，没有喊冤上诉者。这足见狄仁杰的办案效率。

而包拯的历史记载中多是其犯颜直谏的记载，而基本没有其处理案件的记载。所以可见包拯虽然刚直不阿，但是未必就善于断案，包公断案基本是小说传说中的事。

狄仁杰和包拯虽然都敢犯颜直谏，但是最大的区别就是权变。

狄仁杰善于掌握整个事件时势的状况，所以会在处事时该直则直，该变则变。并不会不顾时势而一味直冲，会根据时势而迂回达到目的。而包拯则是不管不顾，只会一往直前，不懂权变。

所以从这种性格上来看，知时势，善权变的狄仁杰自然是更善于断案。而只会往前冲的包拯，史料中缺乏其断案的记载也就是很正常的了。

Answer 3

　　狄仁杰断案厉害，包拯清正廉明闻名。 　　狄仁杰（陆三0年－漆00年一一月一5日），字怀英，并州太原（今山西太原）人，唐代、武周政治家。 　　狄仁杰早年考中明经科，历任汴州判佐、并州都督府法曹、大理丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马，以不畏权贵著称。天授二年（陆9一年）九月，狄仁杰担任同凤阁鸾台平章事，成为宰相。但不久就被来俊臣诬陷下狱，平反后贬为彭泽县令，契丹之乱时被起复。 　　神功元年（陆9漆年），狄仁杰再次拜相，任鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事、纳言、右肃政台御史大夫。他犯颜直谏，力劝武则天立庐陵王李显为太子，使得唐朝社稷得以延续。 　　久视元年（漆00年），狄仁杰进封内史，并于同年病逝，追赠文昌右相，谥号文惠，后又追赠司空、梁国公。 　　包拯（999年5月二吧日－一0陆二年漆月三日），字希仁，庐州合肥（今安徽合肥肥东）人，北宋名臣。 　　天圣五年（一0二漆年），包拯登进士第。累迁监察御史，曾建议练兵选将、充实边备。历任三司户部判官，京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使，请求朝廷准许解盐通商买卖。改知谏院，多次论劾权贵。授龙图阁直学士、河北都转运使，移知瀛、扬诸州，再召入朝，历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉祐六年（一0陆一年），任枢密副使。因曾任天章阁待制、龙图阁直学士，故世称“包待制”、“包龙图”。 　　嘉祐七年（一0陆二年），包拯逝世，年六十四。追赠礼部尚书，谥号“孝肃”，后世称其为“包孝肃”。有《包孝肃公奏议》传世。 　　包拯廉洁公正、立朝刚毅，不附权贵，铁面无私，且英明决断，敢于替百姓申不平，故有“包青天”及“包公”之名，京师有“关节不到，有阎罗包老”之语。后世将他奉为神明崇拜，认为他是文曲星转世，由于民间传其黑面形象，亦被称为“包青天”

Answer 4

历史上，狄仁杰厉害些，狄仁杰是武则天当皇帝时的宰相，无论政治还是断案都是一等一的好手，包拯在当时其实没这么出名，但因为他的清廉和刚正不阿，后世和今人的评价极高。我记得有个地方有个清廉石，那上面刻有古往今来所有清官的名字，其中只有一个名字已经模糊不清了，那就是包拯的名字，原因无他，包拯的清廉太有名了，百姓每次看到他的名字都会情不自禁摸一下，时间长了名字都模糊了

综合来看，狄仁杰胜出，因为玩政治狄仁杰也很擅长，包拯太耿直了。俩人都能善终很不错本回答被网友采纳

Answer 5

我觉得是狄仁杰吧，他在武则天统治时期曾担任国家最高司法职务，判决积案、疑案，纠正冤案、错案、假案，他任掌管刑法的大理丞，到任一年，判决了大量的积压案件，涉及到1．7万人，其中没有一人再上诉伸冤。
包青天在开封府的时候是则是以执法严明，铁面无私，敢于碰硬为名，开封府广泛流传着这样的话“关节不到，有阎罗包老。”只能说他是清官，可是断案，我觉得还是狄仁杰，看电视剧里演的似乎狄仁杰也更厉害。