人的性染色体有一对,男性为XY,女性为XX(不考虑超雄性XYY这种特殊情况)
父亲和母亲生出孩子时,孩子的性染色体会从父母各取一条组合
有父X母X1,父Y母X1,父X母X2,父Y母X2四种情况,
分别对应女,男,女,男
故而生男生女的概率在理论上应当是一样的,封建中对女性决定生出孩子是否男孩的观点是错误的,因为给出决定性别的染色体的Y应当是由父亲来打靶(不考虑基因编辑情况,就是盲打,1/2概率)
至此我们可以认为二代中,生男生女都一样,他们都能保存父母处得到的基因
但是到了第三代,如果二代是男孩,继续生男孩(三代),其性染色Y将继续得到遗传(爷→父→子,由于可能存在的基因重组,Y染色体可能不完全相同),继续生女孩(三代),则直接失去父亲(一代)处继承的Y染色体;而二代如果是女孩,她的孩子(三代)将重复上述的四种组合情况,无论孩子是男是女,能够继承到一代男性基因的可能性都为1/2。
至此我们可以看到,生男生女,如若在思想开放的现今社会,从概率上的角度对前人性染色体基因的继承是相同的。
但是,我们不得不承认,至今仍存在有男性占据主导地位的父系社会思想存在,这一思想的观点是:家族的基因当传承父系基因。如若从这一观点出发,能够每一代都产下男孩,能够简单粗暴的长久延续传承父系的Y染色体基因。
故而这一题目的答案,取决于问者自身的思想观念,执着于父系社会思想,则男孩在传承有绝对的优势;思想开放,并不执着于父系社会思想,则男女都能为前人传宗接代。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考