中国银监会为什么取消外资控股中国银行的比例限制?

Question

如题所述

Answer 1

　　“中国取消了外资控股中资银行相关限制”是传言：正在征求意见中的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》，并未取消外资控股中资银行相关限制。

　　银监会《征求意见稿》起草人明确指出，在外资入股中资金融机构比例问题上，《征求意见稿》与《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》没有冲突。银监会2003年颁布的现行《管理办法》没有变化，其第八条规定：“单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％”，没有被修订，仍然适用。

　　银监会《征求意见稿》起草人强调，银监会注意到，在2003年之前，就出现了个别外资金融机构虽然持股比例不到20％，但实际上已经取得境内银行相对控股地位的个案。为了加强和规范对这类取得相对控制权行为的持续监管，《征求意见稿》对此提出了补充监管规定，是对这类行为审慎监管的加强和完善。

Answer 2

中国银监会没有取消外资控股比例限制好么？、还是原来的
发起人单个境外金融机构作为发起人或战略投资者向单个中资商业银行投资入股比例不得超过20%，多个境外金融机构作为发起人或战略投资者投资入股比例合计不得超过25%。
不要道听途说 去中国银监会网站自己去看本回答被网友采纳

Answer 3

18年4月27日，银保监会发布“银保监会加快落实银行业和保险业对外开放举措”，其中提到“1、推动外资投资便利化，包括取消对中资银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，实施内外一致的股权投资比例规则；”我觉得从文字上讲，已经没有上限。但是根据“商业银行股权管理暂行变化”，任何超过1％的股权变化，都要上报监管。所以我理解是，没有上限，但是纳入管理。

Answer 4

我不知道出现这种情况是何原因，但我知道美国法律规定外资控股美国银行的比例是不得超过10%的。为什么美国法律要这样规定？我想答案很简单，那就是绝对不允许外资在真正的意义上控制美国银行和美国银行业，因为银行是整个金融系统的核心，而金融系统又是整个经济体系的核心，这样的核心中的核心，怎么可能拱手让外资控制呢？

Answer 5

2018年4月11日博鳌论坛，中国人民银行行长已经宣布取消外资控股中国银行的比例限制